https://bit.ly/2smqrUL
deadline
大意：史奈德在推特說他下個電影是改編「源泉The Fountainhead」。Ayn Rand在1943年
發表的小說。
原本今年要開拍的華納電影「The Last Photograph」好像沒了…
Deadline報導也說，源泉應該會跟華納以外的公司拍。由於他長期都跟華納合作。除了20
04「活人生吃」跟環球。綜合這些訊息算…分手了的意思吧…（？
是說這樣也比較乾脆啦…大家不用再吵架了…DCEU另找人調整，史奈德拍他能全權發揮的
題材。（沒看過源泉，但看討論說這本超適合他欸？）
大家和平討論一下吧…

個人很討厭Ayn Rand(小聲說) 看到Snyder說要拍她其實帶有一種看好戲的獵奇心態XD

Sunny你也不喜歡Ayn Rand阿？感覺討厭她的還蠻多的www

沒辦法，她在小說中宣揚個人理念和刻畫女性人物的方式實在太有傳教感，總讓我聯想到山達基之類的東西

蘭德的理念滿有趣的,但套用在小說裡的時候就怪怪的

這大概代表我們永遠看不到JL導演版了

反正WB有錢賠 無所謂 這時候作一些停損是最好我還是很想看JL 查克版 (現在的版本 需要勇氣面對

華納想搞 早拍了 後製了 所以我早就放棄希望

ayn rand對極右思想真的是宗教級XD

看到 Ayn Rand 搖頭+1 ，但川普時代大概會很愛他

有沒有高人有興趣介紹一下這部作品？

之前不是還有小道消息說已經有人看過導演版了嗎

有看過的人是有但是無法判斷他們看過的版本完成度到底是多少（ 剪輯配樂早在查克被踢走前就搞定了）

這部是很建築人的作品，一方面狠批了戰間期複製貼上自命社會主義的現代主義橡皮圖章建築（等 1970-80s徹底毀滅），另一方面既是讚頌又是嘆息那種自我中心的建築英雄大師之光芒與殞落。到今天建築人還是差不多這個樣，現代主義集合住宅也差不多這個樣，我是覺得蘭德是左右兩邊全都冷嘲熱諷的，她只擁護自己的客觀主義而已。

Rand的確不喜歡自己被劃分到右派只是現實中劃分政治主張時客觀主義還是常常被丟到右派的光譜上我自己是覺得Rand在提出自己的主張時是有意識想要迴避掉一些常見的右派標籤，但現在看來是否成功還是得打個問號上去但我很難喜歡Rand的原因還是她使用的文學手法她實在太喜歡把筆下的人物弄成僵化的理念象徵物了這種做法可能有些人喜歡，但我個人很難投入，因為那會不斷提醒我這個人物不太像一個真人這回事...

我覺得她理想模型中的人就不像食煙火的真人，不過說不定也代言了極少數鑽牛角尖的怪人如她。我是看得還蠻歡樂的 XD

沒讀過，但從sunny的敘述看來難怪查克想拍啊。身在砲火中央的人就不要再說自己不食人間煙火了