Re: [問題] 老蝙常腦衝?

作者: aun5780 (夢境)   2018-05-28 13:46:38
腦衝倒是還好
但照理說蝙蝠俠是不會殺人的
所以我一直不懂他為何堅持一定要殺了超人
但我今天看了愛爾蘭公投通過墮胎
我開始可以理解蝙蝠俠為何一定要殺了超人
因為他認為絕對的權力會帶來絕對的腐化
超人一定也是
沒有人會希望自己的一票殺死嬰兒
但是當保守派濫用刑法間接害死不能墮胎而死亡的母親後
你不拆毀這樣原本立意良善的權力都不行
善良的超人也是
即使他沒有變壞
也難保不會被心靈控制
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2018-05-28 14:10:00
就是比較詬病的是如此堅持要殺超人的蝙蝠俠 會讓停戰理由很難掰 所以瑪莎會讓大家罵翻也是這樣你為了無私的理由開戰卻為了自私的理由停戰
作者: aun5780 (夢境)   2018-05-28 14:34:00
沒錯真的是如此
作者: rasaze (rasaze)   2018-05-28 14:46:00
t13說的真好
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2018-05-28 15:46:00
我覺得查克在那段想要表現的並不只是用瑪莎的切身自私讓班蝙改變想法 這樣的老爺太不公正了 我覺得比較接近過去他一直在說服自己應該要除掉這個隱患 即使隱約知道他並不是惡人也有人性但理性(或說善忌多疑的性格部分)強迫他忽視 直到那個瑪莎moment成了最後一根讓他醒悟的稻草 終於自我說服可以信賴這個危急時只想到自己母親的人而不只是一昧除之後快 不過自己腦補歸腦補 實際電影中就是沒達到這個效果 沒傳達出更深刻的意念而自然被解讀成私情解決 也真的護不了航唉...我不認為決定後補上的那句瑪莎今天不會死是他主要的動力而只是意味深長的有感而發 不然就太愚蠢了
作者: Yatagarasu (Yata)   2018-05-28 16:18:00
其實就是因為這是個看似大義其實腦衝的理由才會被那麼單純的方式點醒,設定上並沒有大問題,當然演出就....
作者: hydebeast (雷槍)   2018-05-28 16:26:00
演出的好不好不談 我覺得瑪莎是讓蝙頓悟超人終究只是個人類 並不會不合理 這點蝙其實知道 只是一昧想開戰所以下意識忽略 直到聽到瑪莎才清醒
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-05-28 16:36:00
其實劇本上最後的結果比較像是Bat發覺自己開戰的理由還是因為自己的兒時創傷這種比較personal的理由而不見得真的有他對Alfred強調的那麼偉大
作者: glacierl (冰川)   2018-05-28 17:13:00
綜觀全片,他就是一個陷入魔障的蝙蝠俠。在最後才清醒因而獲得救贖。
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2018-05-28 17:29:00
就是他對阿福講的和他實際的作為 落差太大了ˊ˙ˋ
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-05-28 20:20:00
班蝙要的只是個可以刻在自己墓碑上的偉業而已
作者: taine (アルカード)   2018-05-28 20:42:00
認同是聽到瑪莎才驚險+1,前面動機確實是一頭熱又不想承認的感覺
作者: Yatagarasu (Yata)   2018-05-28 21:18:00
他對阿福說的東西就只是自我催眠用的而已
作者: glacierl (冰川)   2018-05-28 23:09:00
而且他一開始並沒有那麼肯定自己的觀點,否則追查白葡萄牙人的時候並不需要騙阿福說是在找髒彈。
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2018-05-29 19:30:00
可是班蝙在BVS還殺了一堆送貨的保全啊XD
作者: roccqqck (ccqq)   2018-05-29 20:46:00
摳憐 保全工時這麼長 還要被一個PTSD殺
作者: eva00ave (loxer)   2018-05-30 10:34:00
開戰時刻也把一堆警撞個西巴蘭然後也只是補一句沒人死而已手段一毛一樣
作者: glacierl (冰川)   2018-05-30 19:22:00
其實大螢幕上的蝙蝠俠每個都殺人不眨眼……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com