※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 原文加上你的回應看下來，我們的歧異主要有兩個
: 1.「雨上がり」有沒有正面的意涵？
: 2.「恋は雨上がりのように」的「對象」是什麼？
: 前者你認為有，後者你認為不是「愛情」而是「人生」
: 前者關係到要不要用「天晴」，後者關係到「在」的使用
: : 分析後像是普通的譬喻句，但實際上，這句話少了一點東西，到底是什麼雨過天晴？
: : 注意，並不是戀愛的狀態本身由壞轉好，而是戀愛讓他的生命如雨過天晴般發生變化
: 雖然在前者，我的看法和你不同，也不認為你的根據（google的圖片，動畫PV和「不用雨
: が止む」的反面推論）是比較有力的，但是真正的問題其實還是對劇情和「雨上がり」的
雨上がり具放晴意象，並非以網路圖片為根據推論，而是接觸日語以來，我所知的事實。
這是我分析的基礎之一，這些領域各不相同的資料，就是我的證據。
如果不是晴朗的藍色天空，就是破開烏雲的一線陽光，或是陽光下雨水未乾的花草，
彩虹也是常客。
◎GOOGLE圖片搜尋
我建議google圖片，是因為這是最簡單傳達『雨上がり具有放晴意象』的方法，以圖的數量
同樣的，用"雨上がり 絵"、"雨上がり 写真"去搜，同樣也是具有陽光的比例佔絕大多數
◎PIVIX辞書
薄暗い雲の隙間から太陽の光が差し込み、空に虹が見えることがある。
>>陽光從烏雲的縫隙照下來，有時能在天空看見彩虹。
同樣在PIXIV以"雨上がり"直接搜圖，643張共17頁，
粗估七成以上是有藍天或彩虹，剩下不到三成包括夜景跟無背景(含未上色)。
◎雨の漢字の物語 http://www.gei-shin.co.jp/comunity/28/index.html
第17話 雨上がりというドラマ──「晴」と「霽」の違い
作者經歷包括了國語教科書、漢和辭典等編輯
◎素材網站，關鍵字均為"雨上がり"
https://www.pakutaso.com/
https://pixta.jp/
https://www.photo-ac.com/
第三個用"雨上がりの空"搜，不然花草上水珠晶瑩剔透的照片太多
◎新聞
https://www.asahi.com/articles/ASKD74RZTKD7IIPE009.html 第八屆高中數位攝影獎
新聞名稱...雨上がりの一瞬撮る...作品名稱「雨過天晴」
(拍下雨後的瞬間)
http://www.nhk.or.jp/radio-blog/writers/nomura/297044.html
NHK廣播播報員之一寫的，雨上がり
◎推特，關鍵字搜尋"雨上がりの空" https://tinyurl.com/y8deqam6
破開烏雲的一線金光、晴朗的天空佔多數
: 對象的解讀－－我認為「雨上がり」修飾的就是戀情本身它的祈願和忐忑。
: 但是你認為，「雨上がり」的對象是人生，因此是：
: 「戀情就像是在陰暗多雨的生活中，照進了陽光的瞬間」
: 我對這個解讀有很大的疑惑啦，這不只是正面還是負面，而是語言的根本歧異惹
: 你也說字面直翻是：「戀情像是雨過天晴的樣子」
: 而這句話的理解怎麼看都應該是「戀情本身/過程」像是雨過天晴
: 所以才符合「戀情（喻體）像是雨過天晴（喻依）的樣子」的對應啊
: 你的理解說白了應該是「戀情之於人生」像是雨過天晴，照進陰雨的生活的陽光
: 戀情對人生（喻體）對應雨過天晴（喻依），也就是戀情是陽光，現在的人生是陰雨
: 所以人生有了戀情就是雨天有了陽光，這個解讀不是說不行，但是腦補了很多吧？
: : 並不是戀愛之後雨過天晴，而是戀愛發生的起點時間，等同於雨過天晴的起點時間
: : 而『愛在雨過天晴時』，可以用於愛情與放晴狀態同時發生的狀況，所以我覺得沒有問題。
: 再來就算接受這個解讀，你用「在」雖然可以是強調兩者同時發生
: 但是你不能忘記戀情是抽象的，雨過天晴是具體的，兩者結合的效果
: 不會只有你說的同時發生，而更會像是「戀情（抽象）在雨過天晴（具體）的時候發生」
我知道問題點了。
先回到我對雨上がり的解釋，這個詞具放晴意義，並且獲得廣泛使用，這點是先決條件。
雨上がり不包括祈願跟忐忑，而是可以確定的放晴，它必然是一個優於前一階段(雨)的狀態
戀情就像雨過天晴→戀情＝雨過天晴→戀情就跟雨過天晴一樣是現象
戀愛就是雨過天晴的那種舒暢，但是舒暢的主體一定不是戀愛，因為戀愛只是感情的一種
會感受到舒暢的主體必定是人。人生有了愛情，正如雨天有了陽光。
而且我會堅持"戀愛讓陰雨中的人雨過天晴"，是因為這部作品明顯的在講一個
因為一個契機，而從原本的負面狀態，往好的方向轉變....的故事
>>負面狀態的意思是，當事人對自己的狀態並不滿意、不好、不喜歡。
因傷而受挫的女高中生、被現實教訓的中年男子，把這兩個風馬牛不相及的人類
連結在一起的就是戀愛，戀愛是契機，是新來的元素
原本兩個人的生活都缺少這個元素的活躍，也並不是各自從一段糟糕的愛情離開而在一起
所以雨過天晴不是戀愛的性質變化，而是戀愛就是雨過天晴這件事情
雨過天晴，是自然、天氣的現象
戀情 ，是自然、人生的現象
雨上がり這個詞最麻煩的就是它同時可以是動態：雨停而太陽出來
也可以是靜態：雨停而太陽出來的感覺(明亮、正面)
至於抽象具體完全不是問題，甚至因為是複合的答案，所以更有意思
想像一下正在拍電影，要拍攝戀情點燃的場景，而背景搭配的就是陰雨轉晴的瞬間(具體
or這是戀情點燃的場景，背景持續下著雨，但是主角的心因為戀情而從陰雨轉晴(抽象
這兩個都可以是戀愛=雨過天晴，都是正確答案，導演可以只挑一種，也可以各拍一片