[判決] hahaha0204 8/9申訴案

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-08-15 01:18:20
主 文:
1.請板主撤除本案D1項目水桶處分。
2.承上,請板主合併申請消除退文。
3.日後本案同類型文章,如判斷有懲處之必要,請以B1【關聯性薄弱】處理。
並研議是否針對「日常話題」之標準重新公告釋義。
判決要點:
1.當事人hahaha0204(以下簡稱h君)於7/30在LoL板轉貼新聞[1]:
[新聞] 重機上國道 統神怒吼!「一般機車也要可以
遭板主 Samhou6 (以下簡稱S板主)以D1完全無關文章水桶退文處分之[2]。
2.Samhou6板主主張[3]:
(1) 非一般新聞元素之新聞轉貼
(2) 主要議題內容無關本板
(3) 申訴人所主張之人物並非此一新聞事件要角
3.其中(1)非正當之處分理由,S板主提及本主張時無列出任何引用出處,
依本組了解,LoL板所有板規、公告、釋義均不曾有過類似定義;
如板主欲創設新見解,請先公告,再行處理,否則沒有人知道的規定沒有人能遵守。
4.(2)之認定上於理有據,重機和國道等話題並非與LoL有任何之相關,
但僅只於此,除卻了「統神」作為前職業聯賽賽評之日常話題屬性相關認定,
S板主所提據之主張(3)以「多層次轉載」為話題關聯薄弱之由,本組礙難認同,
不管這是幾次轉載,新聞中無論標題或主要內容都清楚列出該前賽評之大名與見解,
按常理應可認定為日常話題之一部分,就算關聯再薄弱也未至完全無關之屬,
5.承上,既LoL板依程度之差距存在板規B1【關聯性薄弱】和D1【完全無關文章】之別,
今後同本案文章之類似文章,依個案情況至多得以B1懲處,
如欲修正相關執行慣例,一樣,請先公告。
6.同3.,S板主多次於組務詢答中聲稱「多層延伸」之主張,如本次之主張(3)
但該主張至今未見於任何板規、公告、釋義中,沒有人知道的規定沒有人能遵守,
如板主欲使用此見解執行處分,請明確公告清楚。
6.綜合以上,本組認定本案文章符合前職業聯賽主播日常話題之條件,
新聞把人名和發言寫的清楚明白,依LoL板現行標準是為有關文章,不符D1處分要件,
請解除水桶處分,並申請消除退文。
再次強調,沒有人知道的規定,沒有人能遵守,
板主有權裁定什麼東西該懲處,但請先公告出來。
註 解:
1. #1RQoOxvK (Sub_Strategy) 。
2. #1RQoQBri (Sub_Strategy) 。
3. #1RSl_DJA (Sub_Strategy) 。
戰略遊戲小組長rainnawind
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-08-15 01:21:00
之道
作者: su4vu6   2018-08-15 02:43:00
LOL版規無規定 [新聞]分類之使用辦法 且統神=LOL點故判決版主輸了(゚∀。)
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2018-08-15 13:29:00
感謝小組長公正的判決
作者: kosoj6 (不是宅男)   2018-08-15 20:57:00
這代兩個都奇妙標準 只是沒判到我大的懶得申訴突然很好奇不適切的簽名檔是啥...就像上面那篇凹理由的 真的是好了啦 承認自己錯了這麼難嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com