[判決] iisroking 申訴 PuzzleDragon板主群一案

作者: ice0514 (五子)   2015-10-28 21:51:22
申訴人:iisroking
被申訴人:jschenlemn/ttoy/wl2340167
看板板名:PuzzleDragon
申訴訴求:判決標準不一
申訴內容:
請板主把包含我在內的三篇相關統計文,以相同的板規條例
以及相同的標準進行公正公平的處置
並於PuzzleDragon板上另行公告案件相關的一切來龍去脈,務必力求詳盡
並且請ttoy板主承認自己的疏失,再另行公告對我道歉,以彌補過失
判決主文:維持版主原判
================================
以下對申訴者幾個訴求點做回應
1. 申訴者所受之水桶裁罰是否不妥
申訴人確有違規事實
「文內練技數量未達標準」最終判水桶 1日 並無不妥
維持原判。
2. 三案類似案例之判決(執行)結果不同
板主裁罰時,是否給予緩衝修正期限非必要程序
但一名板主有給予緩衝修改時間,而另一名未給予
相似案例卻產生不同結果,容易使使用者對於判例解讀上有所出入
板規留有板主裁量空間,輔以人治時,須更注意執行時之公平性
煩請板主群爾後處理時多考量。
3. 板主修正判決的問題
證六中 ttoy 表示:
「我的疏失在於沒有先提醒修正就直接處置,和我過往所作所為不同」
證二十四中 jschenlemn 表示:
「雖然T玩處理沒有板規上的問題,然而觀感上卻不好」
兩位板主對修正判決的原因並不一致
ttoy 因未照先前板務流程而影響目前 iisroking 一案
以從輕處分處理,組務予以尊重。
但 jschenlemn 所謂「觀感不佳」一由,並不足以更改判決
判決不應以任何人觀感如何而更改,這部分可能請板主群多注意。
4. 本案雖由 ttoy 為主要審查違規及公告板主,
但因信件溝通往來及判例均涉及多位板主
再加上板主群應視為一體,所有板務公告應視為板主群共治結果
建議板主群對於板務決策應有共識
若有需要可先行內部討論後再行板務處置
板務處置盡量不要一再更動,以免使用者無所適從。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com