扣掉債券ETF 這種東西外 債本來就是個好東西啊
只要發債人沒有違約的問題 (不付息或倒債)
債券這種東西 只要你買的時候 低於他的票面價格 等到要債務人還債的那天
你就可以拿到他票面金額的還款
你的獲利就是 票面金額 - 購入價格 + 歷年收到的利息 算是一個保本穩定的投資方式
所以很多人才說債券是用避險的原因就是這樣
因為你最慘最慘 就是至少可以拿回票面上的債劵金額阿
所以有錢人為什麼要投資美國國債 大型保險公司為何要購買美國公債
因為美國不會倒 所以你最慘就是等好幾年後債券到期拿回本金
但我幾乎沒聽過誰買美債是溢價買 都還是折價購入為主
那為什麼玩美債的人會虧錢呢 那是你買ETF 你買ETF 你買ETF
ETF的價格會受 市場上殖利率的影響 所以不是債不好 而是你玩法錯誤....

因為這裡是股板..當然討論的是美債"ETF"..直債到期領回本金 自然就是放到到期這裡是"股板" 所以大家不會拿"直債"來討論誰不知道"直債"才是真的有避險功能每隔一段時間就會有人跳出來討論因為他買美債"ETF" 所以來"股板"討論"債"的魔力那你覺得會是ETF還是直債..

Etf你持有夠久不是一樣嗎= =你持有2-3年虧錢 你買直債也是

多讀書再發文啦 一看就知道根本不了解債券ETF

優越直債蛙又出來 怎麼不算算自己買的貴財政部多少

直債蛙笑ETF債蛙，50步笑百步就股蛙的角度，兩種蛙都是賠錢蛙

回妙木山仙人 找券商的話 低消一萬美金可以買