Re: [請益] 存股的盲點?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-04-05 23:20:23
台積電佔台股權重25%
台股和台灣金融的大量活水,一大半都是台積電搞起來的
2009年張忠謀回鍋台積電進行大改革
台積電是2009張忠謀後的這十年才展開傳奇之旅的,最近幾年才成為世界偉大公司
台灣在金融海嘯後,根本就不是靠自己實力復活的,我坦白說根本靠 Morris 一個人罩的
今天大盤扣除台積電的真正行情是7331點
我是愛國者,對台灣感情很多,但我真的跟你建議,這個週期不要再買台灣了
你怎麼確定台灣跌了這一次,台灣再下一個週期又能爆發成長呢?
這次根本也沒有成長很多,全部都是被TSMC混水摸魚,成績單順勢做上去的
(1) 景氣會循環,國家會升降。你的人生可能沒有看過整個週期都是熊市的國家
(2) 美國會復活不必然代表台股就會復活
(3) 台灣公司的經理人年紀非常大,面臨接班關鍵
台灣企業接班後,平均市值下降的程度你可以查一查,大到你吐血
(4) 這十年創新創業完全失敗,只有詐騙藝人,沒有什麼堪稱新產業的東西
我不理解成長前景在哪裡
(5) 大多數人都只看自己國家,實際上自己的國家佔全球GDP的比例很小
你要存股,好歹是存歐美日中(或自己判斷有前途的國家)
的指數基金,分散買一買存一存
※ 引述《tacogary (麻將俠)》之銘言:
: 小弟股市菜鳥一枚,但對於存股一直以來都有個疑問。
: 存股的人很常提到零成本,
: 但是,當持股的成本歸零的時候,
: 不就只是透過長時間的配息,
: 把自己投入的本金拿回來而已嗎?
: 存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入,
: 但,前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義?
: 要不然成本歸零之前的配息,
: 好像都只是把自己放在某個地方的錢,一年一次拿一些回來而已。
: 再假設,好不容易存到成本快要到零,
: 結果公司體質變差,或是配不出股利股息了,
: 那過去這幾年存的是 ......?
: 還請各位先進指教。<(_ _)>
作者: vinsmokesanj (vinsmokesanji)   2020-04-05 23:32:00
想想口罩 想想電鍋 想想可樂果
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-04-06 00:12:00
隱形冠軍就是穩健 不搞激進大成長 文化就是這樣但同時也代表著不太會有大爆發morris回鍋救起來是警訊 台灣的中生代可能沒一個能打 很有待考驗
作者: warchiefdodo (ming)   2020-04-06 00:57:00
坦白講這五點我都認同 但應該多數都沒想到台灣防疫這麼屌吧 這波跌規跌跟歐美股比起來真的好蠻多
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-04-06 12:25:00
樓上你根本記錯人了 =.= 一堆ptt名人混在一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com