小弟股市菜鳥一枚，但對於存股一直以來都有個疑問。
存股的人很常提到零成本，
但是，當持股的成本歸零的時候，
不就只是透過長時間的配息，
把自己投入的本金拿回來而已嗎？
存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入，
但，前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義？
要不然成本歸零之前的配息，
好像都只是把自己放在某個地方的錢，一年一次拿一些回來而已。
再假設，好不容易存到成本快要到零，
結果公司體質變差，或是配不出股利股息了，
那過去這幾年存的是 ......？
還請各位先進指教。<(_ _)>

存股不是買了就再也不理他

你不想動腦 認為自己只是凡人 再來存股 盲點的話一開始挑股票就挑錯了 存在多也沒用

存到後面，還是玩價差賺比較快

股票市場有無腦存的話....大家都贏家 你是被近幾年的存股風氣灌輸成這樣嗎....

你不要存到就好 管別人幹嘛