Re: [請益] 存股的盲點?

作者: pttmans (PTT名人)   2020-04-05 22:57:00
※ 引述《tacogary (麻將俠)》之銘言:
: 小弟股市菜鳥一枚,但對於存股一直以來都有個疑問。
: 存股的人很常提到零成本,
: 但是,當持股的成本歸零的時候,
: 不就只是透過長時間的配息,
: 把自己投入的本金拿回來而已嗎?
: 存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入,
: 但,前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義?
: 要不然成本歸零之前的配息,
: 好像都只是把自己放在某個地方的錢,一年一次拿一些回來而已。
: 再假設,好不容易存到成本快要到零,
: 結果公司體質變差,或是配不出股利股息了,
: 那過去這幾年存的是 ......?
: 還請各位先進指教。<(_ _)>
以殖利率5%股票來講
股息還得被課稅
存股的成本歸零至少需要20年
而且必須保證這20年間股票都必須可以配息不中斷且填息
事實上存股族領到股利之後
就又再把股利拿去買股票
所以錢都一直被卡在股市裡
錢沒有出股市
所以實際上成本是永遠無法歸零的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-04-05 23:05:00
2009年到現在有凹回來 還不是靠張忠謀乾坤一擲決策正確 在不景氣時逆勢擴廠台股去除台積電之後跟屎一樣 台積電當時沒做對 現在台股指數早就只剩七千點了 所有金融業賺的都會被影響很多 台灣不是一個可以無腦復活這麼簡單的地方現在大盤扣除台積電的真正行情是7331點台股是靠張忠謀一個人救的 走出金融海嘯 你真以為這次倒台之後 又有一個張忠謀喔 你這麼確定?
作者: fallinlove15   2020-04-05 23:24:00
總是有人喜歡先過度解釋 然後把問題變得的難懂 再舉一些特例 讓任何東西變得沒價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com