Re: [請益] 存股的盲點?

作者: Frobel (幼稚教育之父)   2020-04-05 23:01:41
要討論存股之前,你得先定義一下存股到底是甚麼
實際上存股根本沒有甚麼官方或權威性的定義
有些人認為
存股就是不能賣,賣了就不叫存
所以我在板上發過一篇文講存股的獲利被很多人吐槽說只要有賣就不叫存股
小弟一直都自認是存股族,雖然我最近都獲利了解了,但為何還自認存股呢?
首先【存股就是不能賣】這種說法本來就很怪,我認為【存股】就是【存錢】
你在銀行定存或活存,請問有人規定【不能領】嗎? 這世界上有人會跟你說只要你
在銀行領錢了,哪怕只是超商領一千,你就不能說你是存錢? 你今天要買買房買車提了
一百萬出來,你就說你不是存錢嗎? 沒有吧!
我暫時不買房買車,手上現金一定要找一個地方放
對我來說存股就只是把錢放在玉山跟兆豐那裏,他會跟銀行一樣給你利息,只是他給5%
銀行給1%,目的就是那個利息阿,只是存股票你的本金會變動而已,而我看到本金即將
有大幅度縮水的可能,我就決定改存銀行。
總結來說,你買進的理由是錢要有地方放,另一個是要有利息,就目的而言,稱自己
存股完全沒有問題,存股就跟存錢一樣,用這個思維來看,存股其實相當合理,如果你
一直被只准買不准賣給限制住,當然會覺得存股是一條死路。
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2020-04-05 23:08:00
就是看個人定義啦 你如果是短線價差賣掉就不是存股如果是買進放著 因為要用錢才賣掉 那就是存股
作者: jonathan7988 (jc)   2020-04-06 00:01:00
啊這不就是停損或大回檔停利的做價差嗎
作者: warchiefdodo (ming)   2020-04-06 00:54:00
玉山金的部分應該不算存股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com