Re: [新聞] 朱立倫:新北市不能成為核廢料永久貯存場

作者: alberchi (RELAX)   2018-11-28 16:20:37
我新北市民 非常同意放置低階核廢料
只要該有的補助 比照蘭嶼給我
恐核恐到空單被嘎爆了 還在恐
你們台灣想自己處理高階核廢料 還要看美國同不同意勒
低階核廢料 保存成那樣也在怕
去醫院看感冒 最好全程穿鉛衣,免得看到x光還是電腦斷層就被核汙染了
柯批有點擔當就把大巨蛋捐出來放核廢料
證明擔心低階核廢料是件多可笑的事
(順便幫忙營建股空單大軍)
※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言:
: 第十六案公投
: 貢寮區(核四)
: http://i.imgur.com/n9yOVnV.jpg
: 石門區(核一)
: http://i.imgur.com/Pnp12Sn.jpg
: 金山區(核二)
: http://i.imgur.com/3ihqydG.jpg
: 萬里區(核二)
: http://i.imgur.com/7LT7zGo.jpg
: 人家都不擔心了
: 你一個要卸任的市長在擔心什麼
: ※ 引述《saintsmw (Saint)》之銘言:
: : 1.原文連結:
: : goo.gl/qA19Wm
: : 2.原文內容:
: : 以核養綠公投過關,電業法第五十九條第一項廢除,核電二○二五後續轉再度掀起話題,
: : 屏東縣政府秘書長兼發言人邱黃肇崇強調,核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅
: : 持的立場,屏東不接受核三延役,況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福
: : 則表示,核四興建以來拼拼湊湊,身為里長看到很多外界看不到的情況,核四是不安全的
: : 機組,「我不反對核能,但一定反對核四」。
: : 恆春鎮長:如期除役 核廢全部移除
: : 恆春鎮長盧玉棟表示,恆春民眾要求核三如期除役,且核廢全部移除。若真的不幸要延役
: : 而增加核廢貯存量,台電的回饋就不能停,而且還要增加,「只要核電廠及核廢放在恆春
: : ,就是虧欠恆春人」。
: : 核電更大的問題是核廢料處理無解,選址困難度最高的是,高階與低階核廢料最終處置場
: : ,其次則為集中式貯存,曾出現台東達仁、金門烏坵候選場址,但最終仍未解。
: : 而一般核電機組運轉,以十八個月為週期,須大量退出爐心內用過的核燃料,但核一與核
: : 二的燃料池設計空間均不足存放到除役前,因此台電規劃乾式貯存,在最終場址選定前,
: : 做暫時性存放。
: : 乾式貯存場完工5年 新北市府不准啟用
: : 但台灣首座乾式貯存場因新北市府始終不點頭,工程即便完工五年,至今未啟用;而核二
: : 燃料池逢除役年必定爆滿。台電員工私下耳語,就看新北市是要卡除役、還是卡延役,這
: : 凸顯以核養綠過關也沒用,執政的新北仍握有大權。
: : 新北市共有核一、核二和核四等三座核電廠,新北市長朱立倫昨強調,他的態度一直是「
: : 理性地走向非核家園」,市府堅持兩件事,不管是任何核電廠和核廢料,都必須確認核能
: : 安全,新北市不能成為核廢料的永久貯存場。
: : 對於新北市尚未放行台電一期乾貯設施的水土保持設施完工證明,恐影響除役期程,朱立
: : 倫澄清,「新北市政府從來沒有反對過乾式貯存」,因為有安全疑慮,各界認為不能用戶
: : 外的乾式貯存,希望台電改為室內;另,台電除役環評中,一定要寫清楚,不能將新北市
: : 列為核廢料貯存場或最終處置場。
: : 新北貢寮鹽寮反核自救會總幹事楊木火表示,貢寮有一條枋腳斷層,與核四的一、二號發
: : 電機廠房最近距離僅一公里,台電從一九六八年開始調查鹽寮場址,各階段都有明顯證據
: : 顯示,核四廠址不符合美國核管會的廠址規定,包括海底有數條活斷層等。萬萬不可重啟
: : 核四,一旦發生地震危害,「會是個大災難」!
: : 北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖直指,政府還沒設立核廢料的管理機構、也沒訂定管制
: : 法規以及管理制度,高階核廢料選址辦法也還沒出爐,這些基本條件都做不到,怎麼能自
: : 私的要後代子孫承擔百萬年的核廢料?
: : 3.心得/評論:
: : 公投結果顯示台灣人民已經做出選擇,但核電廠所在之縣市不願存放核廢料。
: : 我個人是覺得之前某位學者的建議是不錯的做法,台灣一人一瓶帶回家最公平。
: : 延伸閱讀:
: : 核廢料將放新北市?侯友宜怒嗆:把新北當啥毀
: : https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/36699
: : 核一核廢暫存計畫 遭新北市退件13次
: : https://news.pts.org.tw/article/394777
:
作者: basicnet (basicnet)   2018-11-28 16:23:00
不要洗文啦 推文就好等你當市長在說 市長不給放
作者: ckw19 (keep going)   2018-11-28 16:25:00
因為大多數人民是不思考的 所以民意也會變得愚蠢 XDDD
作者: kenbbc12321 (留痕)   2018-11-28 16:29:00
放當然是使用過的燃料棒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2018-11-28 16:34:00
燃料棒也沒問題啊 加碼補助就好
作者: angykiller   2018-11-28 16:34:00
蘭嶼是四年才發一次五萬 而且去年還延遲
作者: freeawei (馬改)   2018-11-28 16:34:00
放核廢又沒啥,不要像巨蛋亂改設計亂蓋就可,反的只有三種狀況:哭哭要補助、選舉考量、文組/老人
作者: mynumber55 (morehair)   2018-11-28 16:36:00
補助不用錢喔
作者: watashiD (watashiD)   2018-11-28 16:40:00
好,比照蘭嶼
作者: catmeat777 (多蘿喵)   2018-11-28 16:41:00
能不能開放認養核廢料終身免電費?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-11-28 16:42:00
柯P反核,而且大巨蛋不是他的好嗎。
作者: billionaire   2018-11-28 16:57:00
學正恩發展核武保護自己
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2018-11-28 16:57:00
結果大家開始搶補助 XD
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-11-28 16:59:00
認養核廢終生免費/補助電費應該搶到爆
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 17:06:00
dpp政府只要以公投結果當回應民意的理由,修法解開核4條款,要不要真的開核4就是下一任政府跟雙北市長去頭痛了XD
作者: acecup (曠野盜賊)   2018-11-28 17:08:00
既然低階核廢料安全,豈有要補助的道理
作者: ssmm5566 (SM~king)   2018-11-28 17:18:00
干您娘~這裡是股版啊~滾回你的政黑板
作者: douxid   2018-11-28 17:31:00
這一串文,分析股票的點在哪?
作者: b34mac2 (店長推薦作品)   2018-11-28 17:34:00
因為搞到缺電的話會崩崩
作者: dandan2001 (學會孤單)   2018-11-28 17:37:00
股版還是政黑,?
作者: robinson (阿呆)   2018-11-28 17:37:00
你能替新北決定? 等你能再來嘴
作者: mynumber55 (morehair)   2018-11-28 17:39:00
公投啊,為何不能決定 新北有比全台人多嗎
作者: maxed (131)   2018-11-28 17:49:00
這是不是否定"核電很便宜"啊!
作者: kmaster (救球是一門藝術)   2018-11-28 19:05:00
核能那麼好完全無害,當然沒有補助啊。
作者: holioholio (holio)   2018-11-28 19:09:00
以前扁要把核廢料丟到北韓 結果就被美國抓他洗錢了
作者: fredfred690 (fredfred)   2018-11-28 19:14:00
把貪污的錢拿來建人工島存放不是很好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com