※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言：
: 真的不要以為機器人只能取代純勞工...
: https://buzzorange.com/techorange/2017/12/06/google-ai-write-new-ai/
: google讓AI去寫圖形辨識,結果效能比人類寫出來的還好
: https://reurl.cc/b6pkr
: 中國已經有AI通過醫生資格考試,而且用AI來判讀X光片,斷層掃描出來的結果比人類還
: 精確
: https://reurl.cc/RdMrn
: AI律師
: https://reurl.cc/9z8GX
: 在台灣的機器人拉麵,很抱歉 廚師快沒工作了....
: 所以動腦筋的工作很快也會被取代,那時候無良資方要頭疼的是 誰來花錢...XD
: 很快這就會變成一個很可怕的社會問題,而且沒有人不會被影響..
這個想太多了。
醫療與法律方面，向來不是做得好或做得快的問題。
而是誰簽名，誰負責（賠錢）的問題。
你用AI做診斷，出事情，誰負責？AI公司還是使用AI的操作員？
還是領頭的醫師？醫療這種事情，隨便被告就是幾千萬上億（美國）
AI醫療公司一出事，就整家公司倒閉了。
看看目前的CT，MRI公司，很多都有幫助診斷的軟體了。
也沒有哪家公司敢打包票說，不需要醫師簽名的。
當然啦，在疫苗可以隨便做的國家，狗也可以簽名，何況機器。
法律方面更是如此。AI官司打輸了，如果對造律師是人類，
你要AI公司賠錢嗎？如果只是說AI的律師費用比較低廉，你敢試嗎？
AI公司出具的意見書，擔保書，出問題了，AI公司會賠錢嗎？
現在來說，只要你敢說，出問題你保證賠錢，
讓狗簽名診斷書，意見書也是可以的。不需要AI來做。