Re: [心得] 高手的心得不如自我的探索

作者: microsugar (微甜)   2015-01-04 15:26:37
※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言:
: 看到板上高手多得如雲煙,會讓你有種錯覺,
: 股票是不是真的這麼輕鬆自在,看了某篇PTT文章,
: 他提到他學的不少都是從PTT學來,其實我覺PTT的文章都頗有專業性。
: 今年回顧自己的操作,嚴格來說算是逆轉勝,
: 也沒有超過100%報酬,坦白說有點可惜,
: 今年我覺得如果敢加大槓桿的人,年初年尾都是獲利年,
: 但很多年度回顧文未把心得寫入我覺得是稍嫌可惜。
: 說說自己的股市心得的幾個轉淚點,一開始也是胡亂摸索,
: 後來隨著學習增長,我覺得可以分享給一般人,
100%,是個很可怕的數據
李嘉誠的身家,年化報酬還不到30%
我2008年的報酬是12,只看數據,很可怕
說穿了,不過就是當時的起始資本小,所以才能達到(之前賠到脫褲子)
以現在的我,我給自己的目標,希望一年有10%就好(穩定)
別以為10%很容易,當資本到達一個程度時,5%就很可怕了
資本的大小差異是很大的,再看過絕對值後會比較客觀
你在文章中提到,黃國華和科老,他們書所寫的內容不錯
我也從你的文章中,提一些點,讓你思考一下
1.既然你認同他們,那麼他們交易頻率是如何?
高頻率的交易,還是必須一定程度的控制交易頻率?
黃國華寫過「空手的勇氣」,我不知道你有沒有看
當你所認同的,卻是與你的模式不同時,或許應該給自己思考上的沉澱
2.科老和黃國華,是否強調過高勝率?(印象中沒有)
勝率,本來就是個迷思,我在ptt上也是出了名的低勝率
我今年也不過對兩次,其餘都是失敗的交易,粗估,5%勝率不到
今年是我第二個生涯年(絕對值)
當然,有人選擇高勝率的模式,有人不是,就只是個選擇,沒什麼不好
只要確定可以賺錢就好,至少我的銀行帳戶可以證明,我目前的方式是可行
3.書的內容到底有沒有用
你想得到的有關交易的書,我都有看
同時有關奧派所有大老的書,我也都有看(原文除外,我的英文太爛)
在交易的角度來說,我認為那些偉大的交易員,模式是一致的(大賺小賠)
也就是說A書可用(不是adult書),那麼B書也可以用,觀念幾乎都是一致性
我所選擇,自己所認為最重要的,我看了幾百次(是事實,不是誇飾)
有很多東西,難以一次講完
或許當你經過兩個大多頭和大空頭的循環後,你會更明白
這是十多年前,一位很資深的前輩說的(楓)
: 1.操作數據化
: 把我每次投資用EXCEL統記,並且也用圖表記錄,
: 所以我可以很即時知道我目前的勝率,
: 之前文章有提過我重視勝率這個東西,
: 當然當時很多人不認同,因此不認同也別再戰"勝率"
: 我認為勝率就是了解自己「目前狀況」
: 因為勝率高的時候,我自己操作也會逐漸擴大,
: 勝率低我也會保守,我今年初勝率只有三成,
: 但當時勝率三成,獲利小賺,從當時的數據來看,
: 因為因為操作不順,所以停損率很高,但都賺多賠少,
: 嚴格來說是符合標準,但我仍追求高勝率。
: 2.交易的成本
: 大家都說股市不要繁複交易,我認為這是一個似事而非,
: 繁複交易成本會佔很重沒有錯,但是這代表什麼嘛?
: 有能耐繁複交易我相信成本這點不是一個重點,
: 就好像「證所稅」如果大家都賺錢,誰在乎繳多少稅?
: 網路的世代,要找到跟大戶一樣的手續費真的太簡單,
: 每個月的退稅真得很可觀,重點是交易成本越低,
: 你的操作越靈活,因為手續費低,我常有賺幾十元的便當單。
: 因為目前自己是沒有操作期貨,未來會操作期貨降低成本。
: 3.學習學習再學習
: 我自己早期股票只要獲利就是買書,現在則是偶爾小額捐款,
: 但是買書還是會,但是你看越多的股票書你會發現,
: 十本股票書有九本內容是差不多的,其實一本有用的資訊很少,
: 但是我個人真得很懶得在書店把他看完,我自己是大略翻一下,
: 簡單來說,我覺得書真得是最便宜的進修管道。
: 我看過的書超過百本,一開始都是找簡單的來看,
: 後來會慢慢的看一些比較精闢的文章,例如黃國華的書,
: 當然還有很多不錯的書,向是科老,但是入門一定要找輕鬆簡單的看,
: 很多觀念邏輯要先建立起來。
: 4.去思考操作
: 很多人把時間花在選股,我個人早期也是,
: 現在選股對我來說真得很簡單,困難得是操作,
: 每檔股性不同,不同的操作會有不同的結果,
: 例如遇到連假,你槓桿是否要放大,或是後面的政策,
: 粗略說了一點自己的心得,希望對新手有點幫助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com