Re: [心得] 高手的心得不如自我的探索

作者: IamSquall (Squall)   2015-01-04 12:43:26
※ 引述《ftiger (猛虎)》之銘言:
恕刪
: 因為都設定他的交易系統期望值為正,
: 不贏才怪,
: 所以勝率不是重點,
: 重點是交易系統的期望值是否為正,
: 再來談資金控管,
: 假設交易者A,B擁有自己的交易系統後準備進場,
: 但不知道要用固定點數加碼系統還是XX系統,
: 假設A,B都採用加碼系統,
: A的交易結果:
: 負的期望值系統x投入成本=虧損,
: B的交易結果:
: 正的期望值系統x投入成本=獲利,
: 又假設A,B都ALL IN,
: A的交易結果:
: 負的期望值系統x投入成本=虧損,
: B的交易結果:
: 正的期望值系統x投入成本=獲利,
: 看到了嗎,
: 只要期望值是正的,
: 最終都會獲利,
這不大正確
期望值為正
不代表你這一次下單
就是100%獲利
考量投資除了期望值外
也要考慮最大損失
在最極端的情況下
虧損是否能承受
舉例
假設某投資輸的機率是99%
每次輸賠1 贏的話賺110
期望值為0.11還是正的喔
可是你連輸10次的機率 高達90.4%
還是有非常大的機率被洗到脫褲
從上面例子也可以看到
勝率並非完全不重要
勝率比起期望值
的確是期望值重要得多
但勝率會影響
最極端情況損失發生的機率
所以勝率還是需要稍微考量
畢竟這關係到最大損失發生的機率
所以假設投資策略
是屬於期望值為正
但勝率低的策略
就必須把資金分成很多次
勝率越低 資金必須分越多次
避免碰上極端情況
也可以得出另個結論
假如期望值相同的情況下
勝率高的策略
還是比勝率低的策略要來的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com