Re: [請益] 在副總面前直接告知沒加班費不加班

作者: thinkniht (不下棋=.=)   2014-08-11 10:00:04
首先問一件事情
加班不給加班費合法嗎
這於法律真的適用於責任制嗎
違法真的沒問題嗎?
再來你的理由是因為工程師的效率不佳而加班時 不該還給加班費
但問題是...工作量適當還是過多是怎麼評估的,以及是否合理?
如果這是以主管評估為準的話
假設我是那主管,我又喜歡凹,那我絕對都說這個很簡單啊,只要對方辯不出來哪裡複雜
,就是時間到就要給我東西啦,量真的過大就免費加班啊。
當主管與屬下對事情的困難度出現意見不同時,通常還是主管想硬壓就能比較有利吧。
工作效率佳就真的不用加班嗎??未必吧。
最後...為什麼軟體業就是要加班呢?
有的公司是平常不會養太多人力
接專案都是專案都談得差不多已經確定之後才會找人
所以當人進來時專案都是已經在跑了
另外在接專案時,為了能標到案,也常常會有把時程與成本壓低的情況,能用的時間與人
力(成本不能太高啊)就會低啊
有的主管會採用「西班牙理論」(不懂請自行google),原本談明年3月上線,對內部可能
就騙說12月月底一定要上。
軟體業需要加班真的是工作效率不佳的問題嗎???
※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言:
: ※ 引述《lovdkkkk (dk)》之銘言:
: : 首先推一下 x99 的勇氣。
: : =================================
: : 不過除了單純的 "員工不服從" 外,
: : 也可以考慮稍微多溝通一下。
: : 公司需要什麼?你需要什麼?
: : 底限是什麼?有沒有改變的可能?
: : 總之只要能 "對價" 都能談看看,
: : 假如覺得公司值得的話…
: : 簡單說就是公司真的有需要的話,
: : 配合公司需要就是 "我給公司方便",
: : 那相對的在其它地方 "公司也要給我方便"。
: : =================================
: : 之前也為工時問題跟上司談過,
: : 至於這樣會不會黑?只能說看情形。
: : 看上司的腦袋也看你的表現。
: : 起碼個人今年有被問過,
: : 考不考慮加薪 30% 當公司某主力產品的主管,
: : 應該是還沒有太黑…
: 首先說我認爲x99的做法不太適當,因爲軟體業,尤其是以專案爲導向的公司
: 加班是很難避免的,而軟體開發這行業用工時來衡量工資也怪怪的,如果工作
: 效率不彰,天天加班才能達到進度,反而可以拿比較多的錢? 所以我一般是看
: 工作職責的量和難度來跟公司談報酬的問題,而不考慮加班費。
: 至於我會怎麼做呢? 首先,我在interview時就會主動問公司對工時的要求,
: 根據公司的回答來調整我的期望待遇,工時長的我也沒問題,只要錢有給夠就好
: 。 再來,如果進去上班後公司高層明示暗示工時要延長,我也不會直接拒絕,
: 而是明示暗示主管,這次我按照你的要求幫你把事情辦好,但是事後的bonus不
: 能少;如果這樣的情況要常態化的話,我會要求重談薪資。
: 最後我想表達的是,爭取權益可以不用撕破臉,大家可以好好談。 出來工作
: 上班本來就是付出自己專業、技術、勞力和時間,只要有等價的回報都可以談的。
: 除非對方沒有想要跟你談的意思,那時再撕破臉不遲。
作者: lovdkkkk (dk)   2014-08-11 10:20:00
其實我覺得要說責任制的話, 每個同職位的薪水要相同反正能力較低的也是免費加班盡完責任啊但是實際上一開始就依能力不同給薪有差那能力差異都反應到薪資了, 還什麼責任制...XD
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2014-08-11 10:59:00
責任制不是做到死,而是把合理的工作量做完就能走。也就是你可以提早下班,但也可能因工作晚下班。光是不能提早下班的公司,就不配稱責任制了。
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2014-08-11 11:12:00
上班打卡制,遲到扣薪水,下班責任制,加班沒薪水
作者: bndan (seed)   2014-08-11 13:13:00
推1樓的說法.如果是只看"總效能" 那大家其實都該等價 XD而且台灣責任制(上班責任制) 這已經老梗了XD 這種合理才鬼
作者: realmeat (真肉)   2014-08-11 14:33:00
責任制我可能沒開會就不進辦公室了 ..我就認識責任制的, 一周只進辦公室一天
作者: viper9709 (阿達)   2014-08-12 00:04:00
一樓的說法有道理~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com