[問題] 公司會看你過去待的公司時間長短嗎?

作者: minerva226 (貓妃)   2018-02-11 01:18:16
手機排版,請見諒。
最近在工作方面一直很不順遂,
去年換工作前,剛面試完這間公司,確定有了這工作之後,運氣一直不是很好,有點marvl。
在這間公司的年資其實也才快半年,
因為一些原因想堅持在這間公司工作。
但又因為工作上的不順遂已經不是我能改變的,又有點想早點離開,早日脫離陰霾。
我離開學校以來的工作,都沒有做滿一年就離職,目前是第三間,在想第三間還是這樣,未
也無法確定是否真的是我的問題還是公司緣故。
一直很憂心,要不要選擇離開,還是繼續待,待到預定離開時間再離開?
很怕未來會有公司看到履歷第一句話就問說:你怎麼每間公司都待不久?
想問的是,這樣會不會影響到未來公司在選擇我的時候有不好的觀感…?
公司真的會看面試者過去所待的公司時間長短嗎?
我的工作性質是屬於偏向營造方面的,更擔心未來這個是否會成為人家不願意錄用我的情況…ˊˋ
可以請大家給點建議嗎?
作者: access (office)   2018-02-11 02:00:00
會,就看你怎解釋而已難道待一年就不問了嗎?想想怎解釋比較重要,你不能管公司問不問
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2018-02-11 02:16:00
其實我一直覺得待一年什麼都是屁話工作之後就發現有的待一兩年比半年的程度還差覺得還是以專業程度跟產業了解程度來看比較準不過很多產業都看你不滿一年就不談了 那找人面試的意義在那真的搞不懂
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_)   2018-02-11 02:29:00
那叫做signal 就跟學歷或刻板印象一樣 如果你有辦法進到面試 在職時間絕對會是大家最愛問的
作者: skyyo (魯蛇收集師)   2018-02-11 03:33:00
先找到再走
作者: wakaura (浦)   2018-02-11 08:04:00
我面試新人一定會問
作者: soleil99 (Play the Game)   2018-02-11 09:18:00
一份短時間真的沒差,連續兩份以上都待不久就開始有加乘效果,很難說服社會資歷深的人相信不是你個人不適應這個大環境
作者: book2381   2018-02-11 09:24:00
我待二年跳槽都被人資靠北了,結果最後有錄取
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2018-02-11 09:26:00
就人資會嘴一下而已
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2018-02-11 09:26:00
會哦,我一份1年9個月一份1年整就被說過都做不久吼
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2018-02-11 09:32:00
會看啊,但你能講得出對方接受的理由就過關了,重點是你個人能力
作者: Lia (如入無人之境)   2018-02-11 09:38:00
覺得至少要有一份是待三年以上的 才能說服人不是你心性不定
作者: blr12345 (牛)   2018-02-11 09:55:00
就算你待滿二年,還是會被問這題。想不想跟你當未來的同事是面試的人決定的
作者: jizz56 (保守你的心)   2018-02-11 10:13:00
會 大部分的主管都是看這個 只想找奴一點感覺穩定不會跑待兩年還是會被念+1 真的呵呵 最膚淺的面試就是年資打轉
作者: yudofu (豆腐)   2018-02-11 10:34:00
如果你自己是主管要找人,你自己在不在意?
作者: lenta (Bianca)   2018-02-11 10:46:00
那也要有辦法從主管角度來想從樓上這個問題一定很多非主管的跳出來說不看的啦
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-02-11 10:52:00
一兩間不滿一年還好,但你一子都不滿一年會被質疑!
作者: v9290026 (CH)   2018-02-11 11:43:00
會,假設都沒滿一年並且履歷中沒特別解釋,直接忽略。
作者: vi000246 (Vi)   2018-02-11 11:47:00
看行業吧 有些行業靠跳槽加薪的 只待一年也沒差在學不到東西的地方待三年 你的能力還是只有一年的程度
作者: lovebridget (= =")   2018-02-11 12:20:00
工作20年 每份三年 只能跳七次 每份一年 能跳20次如果能的話 當然是一天跳一份最好 能跳7000次結論是每一天能跳更好就跳 不能就待
作者: appleton (蘋果湯尼)   2018-02-11 12:22:00
樓上很好笑嗎? 無聊當有趣發?
作者: princetamaki (晴空的赤臘角機場)   2018-02-11 12:28:00
會 而且就算待1年也會被問為什麼只待1年…
作者: flyingbirds (多多)   2018-02-11 13:16:00
一份工作這樣還好,但如果很多份都這樣,被問也是很正常的
作者: kuangit29 (jerrywong)   2018-02-11 14:07:00
個人建議2-3年 因為1_4最多好像就三年
作者: Beny (奶茶好好喝)   2018-02-11 14:44:00
會看,但是否列入錄取參考因人而異. 重點是提出合理的理由.
作者: Maonome (小花)   2018-02-11 15:26:00
多半會問 但我覺得理由合理倒也不用太擔心 我一年內換了三份工作 面試時我照樣不怕 最麻煩的反而是家人
作者: almondchoco (杏仁可可)   2018-02-11 16:22:00
當然會
作者: peter0913 (我是彼得)   2018-02-11 17:57:00
我找人的時候會參考
作者: minerva226 (貓妃)   2018-02-11 18:09:00
謝謝大家推文,這樣好像就沒那麼害怕了。面試時我會盡我所能去說明原因的。
作者: Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)   2018-02-11 20:55:00
看履歷時會注意,前一兩個工作會想還剛出社會沒關係,不過大概第四個就一定要待三年以上比較好
作者: raccoon104   2018-02-11 21:28:00
會。。最好至少待2年
作者: kuan2007 (嚴禁餵食中)   2018-02-11 21:55:00
看面試官老不老派,老派的待兩年還被嫌少
作者: Prokennex (終於通過了)   2018-02-12 02:57:00
面試新人會問的,會錄取反問前n個離職員工待多久的嗎?台灣資方就是問太多角色互換後卻成了不關你的事的問題
作者: Cactusman (仙人掌人)   2018-02-12 08:11:00
會啊,為了要砍薪水找理由
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2018-02-12 10:56:00
如果是連續兩三間都待不到一年,那就有可能會是負面
作者: loser113 (洨大魯蛇ㄍ)   2018-02-12 15:17:00
會 不到三個月建議別寫了
作者: mavisQ (cheshire cat)   2018-02-12 18:47:00
當然會啊如果連續2、3間公司都待不到ㄧ年 連面試都不會叫
作者: happycurve (happyawe)   2018-02-13 12:38:00
找到適合的兩三年一下就過了
作者: rochis (巴黎花街好看ㄟ)   2018-02-14 23:02:00
我在網路廣告業,其中一份工作待超過四年 ,出去面試發現有大加分(是說讓面試官覺得奴性堅強嗎)不過還是要喜歡才能待久啦,不喜歡的公司稱不住啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com