作者:
una283 (無)
2025-10-24 17:08:39逛到了一個臉書，交大電子學生寫的，應該是最
淺顯易懂的網路文章，分享給大家。
p.s. 成立於1964年的交大電子系於108學年停招
併入2009年合併電信電控才成立的電機系，文章
可能有些歷史，部分有隨時代有變遷，請注意。
https://myppt.cc/HLSiak
文長，就自己點進去看囉！
電子、電機、資工的差別 (by交大電子中的宅宅大學生) 侯家元
una283引言：
產業上游 - 產業中游 - 產業下游 （接近消費成品）
《電子》 重疊 《電機》 重疊 《資工》
程序低階——————————————-——>高階
電子系固態組 - 電子系系統組
. 電機系（系統/電力）
. 資工（晶片系統/資訊）
電子系是最上游的製程設計
處理較單一化功能的晶片元件
電機系整合上游的電子以及下游的資工
甚至處理另兩者皆無的高瓦數電力
資工系比較不需要考量元件及晶片組合時
製程、硬體或電子磁波問題
專注在資訊溝通、數位分析和計算
不是硬生生分三種而是彼此部分重疊
原文也有提及，程式部分是大家都要寫，
資工系也不只寫程式，還需要了解硬體知識以及
各種理論。
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2025-10-24 17:13:00看你畫的圖，好像電子和資工比較遠，電機介於兩者之間但四技二專統測的名額電機系放較多在電機與電子群電機類資工系放較多在電機與電子群資電類電子系兩邊各一定名額，資電類稍多從招生類群來看，反而是電機和資工比較遠，電子介於兩者之間？啊！但台大電類研究所把計算機組放在電機所，而不是電子所好亂XD
作者:
una283 (無)
2025-10-24 18:06:00的確是，現在都很雜，那邊有賺哪裡去臉書原文比較偏早期的分野，臉書下面有補充各領域的學長姐回應的內容現在資工也有一部分上之前電子系的課電子系也有些通訊和IC領域應該畫成三角形QQ拋磚引玉，讓大家閒聊，高中生不小心逛到可以看
電機就是通稱，electrical engineer包山包海，從大電力 384kv 到0.x v 都統稱
不少學校資工都沒開「電學」課程，只有少數幾所有沒開也只能跨系修電類課程
其實 電機也可以做ic 電子也行，資工也行 ，其實現在IC 設計也都是在寫code資工也包山包海 有 寫app 也有寫底層的 driver ,真的一時之間很難解釋，有至於此的，先去問問學長或親戚從事相關的如果要進ic 業，資工最好懂硬體或是懂protocol的才有機會coding 只是個工具，還要有更好的專長，會比較容易生存
作者:
una283 (無)
2025-10-24 18:29:00只能說這產業牽涉太廣，大學四年只能算打底
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2025-10-24 18:50:00傳統觀念是沒有明確志向的選電機，比較包山包海已經有明確志向的才選資工或電子這個觀念現在是否還正確？
研究所再選組別大概大二大三就要選專業科目，大概就要有想法了。建議找傳統大校，因為師資會比較齊，資源比較多，私心建議...寧願選私校不要選地名...
作者:
una283 (無)
2025-10-24 19:06:00最好是選電跟資都齊全且歷史久的學校
作者:
MasonT (MasonT)
2025-10-24 19:25:00大三大四選修跟專題實驗再看興趣跟系排再選就好，產業變化很大，你不知道五年後或十年後什麼會走紅
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2025-10-24 19:43:00看前面幾樓的觀點似乎大學選哪個系沒差，大三大四再決定路線就好那改成喜歡物理的選電機電子，排斥物理的選資工呢？我有一個客戶說她兒子讀資工是因為討厭物理
選資工 邏輯要好，所以 資工看數學 電機重自然 ，也就是物理
作者:
una283 (無)
2025-10-24 21:57:00原則上是這樣子沒錯，但也沒有一定要選資工的，提早練一些演算法看看啃得下否如果會覺得很煩、無聊、浪費時間的就不要選資單純只是討厭物理不一定就適合資工物理有很多單元，要看討厭和喜歡的是什麼單元
其實出路沒啥差,電機的工作大多也收資工/電子資工的工作大多也收電機/電子就算沒選到熱門組也沒影響很大,自己學也可以有台清交電資的學歷很值錢,進公司後發現缺啥能力就自學台大電機>資工>清交電機>資工>成大電機>資工只是台大電資一堆艱深又不實用的課,做研究才比較會用到選校系一路這樣填下來就好,我很討厭系上課程規定但台大這所學校我真的很喜歡,電機系必修普化+普化實、生命科學(普生),至少選一我比較喜歡化學但超討厭寫實驗報告所以選沒興趣的普生還有電子學、電磁學、電路學必修超多門的沒有很實用,偏資工的計算機程式、資料結構最有用現在高中必修程式連演算法都有教不會太難適應,而且電機系也有演算法課啊,不選資一樣遇到
作者:
nite (Need For Speed)
2025-10-25 05:02:00現在選資工跟49年加入國軍一樣大陸的學生也知道現在選計算機已經遲了，末班車已經開走了……還是選電機比較實在
那中國用語,國軍雖戰敗但去台灣有美援比共軍富裕太多了日子過得舒服太多了,中國改革開放前餓死好幾千萬人,只是小粉紅用台灣的軍隊來自慰的用語,比喻得很差類似的還有"一朝回到XXX"因為中國(被影響的)主力是軟體>>硬體,台灣電機系工作90%以上資工系也能做,幾乎沒影響
作者:
una283 (無)
2025-10-25 06:49:00頂端人才什麼都能做，只是看願不願意去做
作者:
una283 (無)
2025-10-25 06:50:00對於數量級多很多的中間人才，時間有限
選機械最不爽,力學和電學一樣難得要死但出路差很多.電機/資工/物理都蠻能賺錢,照興趣選就好
作者:
MasonT (MasonT)
2025-10-25 06:54:00三十年前有一度電波組是台大電機最熱門的組之一，醫工則是私校洗學歷最多的組固態跟光電組科目一樣，有人兩組都報，考試當天再決定去考那一組（挑人數少的）
電機系的工作幾乎也收資工/物理,出路真的沒什麼差.醫工系只有"工程"部分有價值,"醫學"方面沒有醫牙中藥獸執照的都沒價值...醫工系必修"計算機/電路/程式語言/電子 xD出路大概可以算在物理系~機械系那一檔的
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2025-10-25 11:11:00醫工比較像是跨領域大雜燴科系，有的人讀醫工是沒方向，先去醫工以後再轉不過現在科技越來越進步，輔助設計工具越來越發達，讓科系出路的界線越來越模糊了看來我以前以為的電機搞硬體，資工寫 code 已經是古早傳產思維了
作者:
bunjie (Bunjie)
2025-10-25 11:21:00其實物理算是數學的應用 像我就比起化學更喜歡物理 很多東西只要符號在那邊計算就好 不像是化學都要算到很精確的數字 更不用說一堆化學式要背物理很多問題都是找數學工具解決 或者說數學的發明很多時候是物理的需求而創造出來的
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2025-10-25 11:21:00也難怪各校資工堅持收理組我以前一直覺得資工打打 code 而已，為什麼不學資管文理兼收？
作者:
bunjie (Bunjie)
2025-10-25 11:22:00不喜歡物理去選資工 大概就走純軟和演算法吧資工學的很廣啊 寫code只是基本而已
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2025-10-25 11:27:00如果資工肯多收文組，至少台灣的高中生態會比較文理平衡但這討論串看下來，終於知道為何資工堅持只收理組了
我自己認為是電子： 固態+類比+電力類比（pwic)電機：數位IC+電控+高壓大電
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2025-10-25 11:36:00而且實務上思維邏輯訓練可能學了哪些專業還重要像我以前就覺得物理系熱門的莫名奇妙，電學比不上電機，力學比不上機械，在科技業現場實用性甚至還輸化學系但深入了解課程的思維邏輯訓練，就知道物理系強在哪裡了實務上思維邏輯訓練可能“比”學了哪些專業還重要...漏字XD同理，雖然有人覺得資工學的比較實用，但電機確總是比較熱門一些可能電機贏在多了物理方面的思維邏輯訓練，和電子電路實驗 DIY 操作吧？
作者:
una283 (無)
2025-10-25 13:01:00亞大就是從資管生出資工，這有符合at大說的文組吧看國文11af 大
作者:
MasonT (MasonT)
2025-10-25 13:41:00但是我看國民黨立委寶博士就是文組的台大資工博士啊......而且高中還是分數很低的學校
作者:
una283 (無)
2025-10-25 14:03:00早期台灣資工沒人念研究所吧 因為出國才有出路
最好是啦，你看看30年前的研究所錄取率...通通都是個位數的，現在50-60歲這裡的，現在園區的公司裡，那個年齡層哪個不是研究所的，除非你說的 1970年代的資工都在搞數學啊，不然為什麼台大資工永遠數學15級分，反而台大電機不一定。不需要數學的資工 叫 碼農 ，那個混口飯還ok,不可能賺大錢不是巨匠學一學 就可以說 我讀過資工
作者:
bunjie (Bunjie)
2025-10-25 14:17:00讀資工數學要好的是基本的 都在搞數學的電機系大概就通訊這塊吧
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2025-10-26 01:51:00名稱不重要，實際領域才重要49加入國軍來台灣經歷台灣錢淹腳目的年代，爽的勒，不要亂用中國用語好嗎？何況在對岸還會經歷文革