三國志對於司馬懿(和長子次子)，選擇用頭銜代稱，
後漢書還是有機會看到真名
在三國志裡面，提到司馬懿時，稱「司馬宣王」
司馬師是「司馬景王」，司馬昭「司馬文王」
然而，司馬懿之兄司馬朗(伯達)，因不在晉的帝(王)系內，
所以還是放進傳裡，直稱其名；司馬孚(叔達)雖未立傳
也類似
所以你會看到「撫軍大將軍司馬宣王爲驃騎大將軍」
這種奇怪的敘述，實際上應該是「撫軍大將軍司馬懿」才對
後漢書則有這段:
「彧又進操計謀之士從子攸，及鍾繇、郭嘉、陳羣、杜襲、
司馬懿、戲志才等，皆稱其舉」
後漢書為南朝宋時的范曄所撰，對晉並無避諱，直接就寫
司馬懿
當然，這不表示范曄就能察覺所有相關避諱，例如在列女傳
寫「蔡邕之女也，名琰，字文姬」
實際上她的字是「昭姬」，在晉時避諱司馬昭，就被改成
文姬，直到現在
(倒是王昭君曾被改為「明妃」，後來還是復稱原名，
杜甫詩「群山萬壑赴荊門，生長明妃尚有村」
這明妃就是王昭君)

晉-常璩 華陽國志:"告(諸葛亮),言魏大臣陳群,司馬懿並開府"

嗯 這例子很有趣 我快搞不清避諱的原則了

有時候會忘記避，而且也不一定是常璩忘記，可能是劉宋以後的人在抄寫的時候一時順手，忘記原文是有避諱的

常璩曾為有意篡晉 自以雄姿風氣是宣帝,劉琨之儔的桓溫參軍?

古今中外，大部分都是避諱目前的最高領導人，例如禁用翠嫦娥好像本該叫姮娥，同音不同字，避諱後反而沒人知原名另一個是歷史學者沒發現的問題，簡單說就類似臺灣的姓氏因為戰亂，原資料可能流失，新建檔的文書識字不多不精準又或者遺族家屬不識字沒看清，屠變成塗，徐變成涂，亂改加上地方方言與口音，可以通用or無本字借代，增加難辨度(有點類似我們能看懂「杯具」諧音代指「悲劇」杯杯代伯伯簡轉繁也是一堆字亂翻，何況以前不是用程式大規模翻譯。

避諱反而之後比較有名的很多，比如恆山郡改成常山郡

不一定！就像漢城改成首爾，是因為改成首爾比較有名氣？還是本就會有名氣，不管你是不是避諱而改名，與避諱無關

大韓民國首都從1946年建國以來就是叫首爾，漢城也等於是首爾，這跟韓語音讀訓讀有關。用古稱漢城稱呼首爾造成了混淆，所以後來就用首爾這兩字來當作首爾的漢字寫法。