茲舉一陳壽注〈楊戲傳〉之例，以方便從劉璋其州牧的角色，說明個人對闇弱的看法
時任漢昌縣縣長的程畿，對在巴西太守-龐羲底下做事的兒子-程郁說道：
"我(縣長)受州恩，當為(益)州牧(劉璋)盡節。汝為郡吏，當為太守(龐羲)効力"
不難發現縣吏與州牧，以及郡吏與太守間存在著從屬關係，或者更正確的說
是各階層的吏員需要對哪一級的上司負責
回頭看188年劉焉基於"刺史、太守，貨賂為官，割剥百姓，以致離叛"(劉焉傳)
而向搖搖欲墜的東漢朝廷建議擴大州牧的職權，畢竟州牧這職位
老早就在更始帝時期就出現過了，只不過一直由州牧和刺史輪流充當監察的功能
劉焉重點在摒除包庇營私且業已根深蒂固之惡習
則由州牧來負責郡以下的縣之人事，適可避免郡太守囊括太多盤根錯節的人際關係
承上，既然龐羲已經沒辦法像以前一樣，安插親近自己的人馬於各處任職
那麼劉璋這股勢力底下，理論上不該出現巨大派系的頭目，膨脹到連主君都不敢隨便動他
不至於像審配在冀州吃香喝辣，袁紹卻始終拿他沒皮條
最終審配甚至敢動刀動到南陽人許攸頭上
再考慮以下兩點，顯示劉璋似乎沒有特別偏重哪個族群或派系：
1.吳懿費觀這些劉璋姻親，倒戈時劉瑁已GG，故基本排除繼承權之爭
而傾向劉璋並非用人唯親那一型的
2.蜀郡有張任死節亦有張松賣主、東州法正更遭同郡說壞話
反觀隔壁劉表對當年幫助他入主荊州，後續坐穩位置的蒯氏、蔡氏，稱得上是沒有虧待
連在面臨選擇靠攏袁紹、曹操兩強的關鍵時刻，都還得徵詢或者尊重幫他奠定基礎的
綽號-曹友友們的意見
相較之下，原本意屬親善曹操的劉璋，最多就是靠著史書僅見的，不算開國功臣的張松
在缺乏大集團大派系施壓的情況下，即足以改變劉璋之心意，轉為迎接劉備
我想如果不是心中早有定見，會很難靠幾句說詞就立場大轉彎的
結論來了!!身為北方遷來益州的群臣之一，龐羲這一派其實並沒有特別具有壓制力
同理李異亦然，他倆卻遭人非議"恃功驕豪"，我的解讀是：
1.劉璋重人情，寵之以位，讓龐羲等開始專權自恣
然後劉璋又對功臣作威作福的情況，睜一隻眼閉一隻眼，遂招來闇弱的評價
何況龐羲可見紀載的戰績-征討張魯還打的不怎麼樣
所謂的"功"，大概得往前推到保護劉璋的下一代前來益州？
2.對照很早就坐擁(鎮南)將軍位的劉表，經查《後漢書》會發現劉璋包括劉焉
當過的是將軍底下的監軍使者，這點自然在對於要討滅反叛勢力上，相對較為不利
變得更有可能必須仰賴特殊勢力，譬如東州兵
東州既得勢，即便存在魚肉鄉民這等鳥事，則劉璋沒有積極處理，並不意外
史料即未見劉表格外酬庸或授特權給，助他搞定張羨等的部下
3.劉璋溫仁的天性，相較動輒誅殺功臣而多疑的曹操、袁紹
劉璋未放過的就明顯吃裡扒外的張松罷了，當然要殺雞儆猴啊
4.承上，正因為溫仁，加上幾次平叛過程中，巴、蜀各地方勢力並未從頭到尾一面倒的
敵對或支援叛軍，合乎前面所述之，地方派系絕非鐵板一塊的推論(有些或只跟風)
於是肩上各派系的包袱差別不會很大之下，不排除各派系皆認為大有擴張機會
而抓準這點頻進讒言，方有諸如《益州耆舊傳》寫劉璋懦弱多疑，不能黨信大臣