我一直覺得，《三國演義》改編第一冤不是周瑜或曹操，而是曹仁曹子孝。
在歷史上，曹仁無疑是曹操的第一軍事分身，曹操很早有計畫地將曹仁培養成可以獨
當一面的司令官。說「培養」可能也不大對，畢竟曹仁原本就是「陰結少年，得千餘人，
周旋淮、泗之間」，曹操最初起兵時也不過「衆有五千人」，曹仁人馬顯然勢力不小，與
曹操可能更類似加盟合夥，而不是像夏侯兄弟打工仔的關係。
於是曹操征戰時，曹仁經常都是別領一軍(而且是騎兵)進行側翼或是後方作戰。例如攻陶
謙時「別攻陶謙將呂由」，攻呂布時「別攻勾陽」，攻張繡時「別徇旁縣」，官渡之戰則
處理劉備、韓荀這些在許昌南方的游擊軍。
赤壁戰後，曹仁獨自留守江陵大前線，與孫劉聯軍疆持一年多，後來退守襄樊，仍是曹操
西、南線一哥，襄樊有事找曹仁，宛城有事找曹仁，連潼關有事都找曹仁。真的是「有事
曹子孝，無事夏侯惇」。可惜曹仁晚年最後一戰在濡須敗給朱桓，可能也影響他兒子曹泰
後來的升遷。但他部曲出身的牛金官至後將軍，可見「子孝軍」應該還是有點份量的。
在《三國演義》中，除了曹仁存在感很低，究其原因，他的單挑戲份少之又少，僅有幾場
廝殺全集中在第五十一回《曹仁大戰東吳兵，孔明一氣周公瑾》中，對手是徐盛、周泰這
些知名度、武力值中等的東吳將領，而且是亂軍中接戰，無分勝敗。在正史中江陵城外數
十騎救部曲、「將軍真天人也！」的記載，演義中也被淡化成「回顧尚有數十騎在陣，不
能得出，遂復翻身殺入，救出重圍。曹仁與牛金奮力衝散。仁弟曹純，亦引兵接應。混殺
一陣，吳軍敗走，曹仁得勝而回」這樣平凡無奇的描述，無法引起讀者高潮。
不僅戰功被淡化，曹仁因為劇情需要，在演義中被哉了幾場虛構的敗仗，主要都是在曹操
下荊州那段。歷史上劉備單純就是撤退被追擊慘敗，但小說這樣寫未免太不堪，得有個人
讓皇叔陣營討回些顏面。
於是在《玄德南漳逢隱淪，單福新野遇英主》一回中，曹仁早早就與李典領軍三萬，「屯
樊城，虎視荊、襄」。曹仁發兵打劉備，剛好成為徐庶的祭品：