可以參考讀史方輿紀要
《禹貢》揚州之域。古廬子國也。春秋時舒國地。戰國時屬楚。秦屬九江郡。漢為九江
、廬江二郡地。後漢因之。三國魏為重鎮。曹操表劉馥為揚州刺史，建州治於合肥。晉為
淮南、廬江二郡地。東晉僑置南汝陰郡。梁天監五年，置豫州。七年，改為南豫州。太清
元年，改為合州。北齊兼置北陳郡。隋初郡廢，改曰廬州。大業初，曰廬江郡。唐亦曰廬
州。天寶初，曰廬江郡。乾元初，復故。楊吳置昭順軍 《薛史》：後唐長興二年，詔升
廬州為昭順軍。蓋遙領也 。南唐曰保信軍，後周因之。《五代史》：顯德五年，置保信
軍於廬州。蓋因南唐舊名也 。宋仍曰廬州，亦曰保信軍。建炎初，淮南西路安撫司治此
。元初置淮西總管府，尋改廬州路。明初改廬州府，直隸京師，領州二、縣六。今仍為廬
州府。
府為淮右噤喉，江南唇齒。自大江而北出，得合肥，則可以西問申、蔡，北向徐、壽
，而爭勝於中原；中原得合肥，則扼江南之吭而拊其背矣。三國時，吳人嘗力爭之。魏主
曰：先帝東置合肥，南守襄陽，西固祁山，賊來輒破之於三城之下者，地有所必爭也。
蓋終吳之世，曾不能得淮南尺寸地，以合肥為魏守也。南北朝時，合肥常為重鎮，淮西有
事，必爭合肥。隋欲圖陳，先以韓擒虎為廬州總管，其後出橫江，渡採石，金陵在掌中矣
。唐初，廬州屢為盜賊所窺伺 隋大業十三年，賊帥李通德寇陷合肥義寧。初，賊帥張善
安陷廬江 。及乾符亂起，廬州實為戰守之沖 乾符三年，王仙芝陷廬州。龍紀初，又為孫
儒所陷 。楊行密創緒於此，遂克並有淮南，及南唐喪淮南，惟廬州最後下 周顯德五年，
取淮南十州，南唐以廬、舒、蘄、黃四州獻於周 。宋南渡以後，廬州尤為要地，往往拒
守於此，為淮西根本。嘉熙之季，杜杲猶力守廬州，屢挫蒙古之兵，豈非形勝所在哉？明
初創起江淮，亦克廬州而版圖日廓。郡居江淮襟要間，固不可以緩圖也。
簡單的說，顧祖禹認為，北方政權、南方政權，佔領合肥的一方，
就可以掌握戰略主動權，佔有淮南。
※ 引述《GroveStreet (jerseyfan)》之銘言：
: 標題: [討論] 孫吳攻打合肥的戰略目標是什麼？
: 時間: Sat Sep 5 22:23:19 2020
:
: 如題所述，五度攻打合肥城（或合肥新城）
:
: 可謂孫吳於赤壁之戰後最有存在感的北伐時刻
:
: 其他時間幾乎都是在抵禦曹魏的南侵
:
: 當然從結果來看，孫權打四次都奈何不了合肥守軍
:
: 還一度被張遼的威震逍遙津殺得魂飛魄散
:
: 第五次的諸葛恪原本都快成功了，但最後又中計導致功虧一簣
:
: 以局部戰術面而言，合肥守軍可謂完敗孫吳
:
: 不過我更好奇的是，孫吳攻打合肥的戰略目標究竟是什麼？
:
: 從第一次跟第四次的戰役結果觀之
:
: 孫權明顯就是不敢跟曹魏援軍正面衝突
:
: 因此應該不存在「圍點打援、殲敵於野戰」的雄心氣魄
:
: 但若單純只是想打下曹魏的邊防重鎮、開啟北進之路
:
: 以五次交戰的激烈程度來看，到手的合肥城肯定是半殘狀態
:
: 用這種態勢迎擊曹魏援軍，出城野戰似乎還是無法避免的結局
:
: 到頭來還是必須大幹一場
:
: 所以回到本文主題，孫吳攻打合肥的戰略目標究竟是什麼？
:
: 以最快速度拿下合肥+修補城防+擊退曹魏援軍，以利後續北伐大業？
:
: 還是其實從一開始就沒打算拿下合肥，採取攻勢只是為了避免長期處於被動局面？
:
: 希望能聽聽版友們的想法，感謝！
:
: