分段為b大好文，囉嗦一點個人主見
※ 引述《bilice ()》之銘言：
: 動員氐人
211年劉備被劉璋找來對付張魯時，就曾先行收攬人心，〈先主傳〉：
"先主北到葭萌，未即討魯，厚樹恩德，以收衆心"
可能連帶部份影響到曹操215年征張魯時，"至陳倉，將自武都入氐；氐人塞道，
先遣張郃、朱靈等攻破之"
曹操收服張魯後，蘇則也開始於武都、下辯一帶佈樁，企圖拉攏中間選民，〈蘇則傳〉：
"綏安下辯諸氐，通河西道....旬月之閒，流民皆歸，得數千家。乃明為禁令，
有干犯者輒戮，其從教者必賞。親自教民耕種，其歲大豐收，由是歸附者日多"
之後曹劉2家對於武都下辯的爭奪，《三國志》、《通鑑》都只用"屯"、"入"之類的字眼
感覺不出有幹過架，幸好《華陽國志．漢中志》有比較具體的描述：
"先主遣將軍雷同、吳蘭平之"
但畢竟武力攻打曹操的地盤，難免會消耗部份兵力，而劉備也還有其他地方要派兵
防堵張郃等的騷擾，史料似乎也確實再找不到張郃敗於張飛後
還有其他大規模的進兵紀錄，故張飛馬超兵少，十分合理，而駐紮武都的吳蘭
私心認為目的是掩護"甚得羌、胡心，西州畏之"的馬超，去動員氐人，〈楊阜傳〉：
"會劉備遣張飛、馬超等從沮道趣下辯，而氐雷定等七部萬餘落反應之。太祖遣都護曹洪
禦超等，超等退還"
所以〈曹休傳〉裡，我們看到張飛、馬超分頭行動：
"(劉)備遣張飛屯固山，欲斷軍後。衆議狐疑，休曰：「賊實斷道者，當伏兵潛行。今乃
先張聲勢，此其不能也。宜及其未集，促擊(吳)蘭，蘭破則飛自走矣。」(曹)洪從之，
進兵擊蘭，大破之，飛果走"
這一段沒提到馬超因為他跑去動員了，而吳蘭則為掩護馬超，付出成為犧牲打的代價
前面提過挺劉的已隨馬超行動，那挺曹的顯然就會是當地剩下來的
於是發生陰平氐強端斬了吳蘭的結果，也不意外就是了
馬超的魅力很大沒錯，然而羌氐終究不會是鐵板一塊，各部為之有別
: 威脅魏軍補給線
這條線上挺劉的，被夏侯淵等給暫時清空，於是有了〈武帝紀〉：
"(215年)三月，公西征張魯，至陳倉，將自武都入氐....夏四月，公自陳倉以出散關，
至河池"、〈張旣傳〉："從征張魯，別從散關入討叛氐，收其麥以給軍食"
《華陽國志．漢中志》也說："魏將夏侯淵、張郃、徐晃征伐，常由此(武都)郡"
攻張魯前就已"擊武都氐羌下辯，收氐穀十餘萬斛"(〈夏侯淵傳〉)
"從征張魯，別從散關入討叛氐，收其麥以給軍食"(〈張旣傳〉)
在下在想，顯然武都戰略地位的重要性不言可喻，那有沒可能
1.挑個南鄭跟武都的中間，亦即差不多陽平關的位置，來儲存這筆糧食咧
2.陽平關又容易防守
: 威脅遷徙漢中人路線
別說大軍開過去了，就連一般老百姓想去漢中都有困難..張魯為了自保
〈劉焉傳〉寫他斷絕谷閣，切斷與長安的聯絡，《後漢書》則是說斷絕斜谷
〈衞覬傳〉、〈荀攸傳〉也說要從關中、荊州要去益州的道路不通
顯然漢中人的遷徙，除了武都-漢中這條線，沒別的更好選擇
原本〈張郃傳〉："降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中"，我以為被移走了大半人口的漢中
又補了一些回來，漢中盆地的南鄭仍舊是重點城市
但參考精華區"漢中爭奪戰與襄樊作戰Ⅱ" & 《三國志集解》
即便後來張郃守到廣石去了，在他附近的夏侯淵仍沒離陽平關太遠
所以從夏侯淵選擇陽平關而非南鄭來看，我猜這些徙漢中的巴民，要嘛..
1.因為張郃被張飛打敗，而被切斷路線，遷徙不成
2.到了漢中又繼續內遷(既然都可以到洛、鄴了，關隴對他們來說只算中繼站吧)
〈杜襲傳〉："隨太祖到漢中討張魯。太祖還，拜襲駙馬都尉，留督漢中軍事。
綏懷開導，百姓自樂出徙洛、鄴者，八萬餘口"
〈張旣傳〉："魯降，旣說太祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔"
直到曹操親自來漢中坐鎮的方式是："(魏)王自長安出斜谷，軍遮要以臨漢中，遂至陽平"
(〈武帝紀〉)，滅了張魯自然有機會修復，被張魯破壞的斜谷道
最後發一下牢騷XD..〈張旣傳〉這段明明是討宋建在先，破吳蘭在後：
"其後與曹洪破吳蘭於下辯，又與夏侯淵討宋建，別攻臨洮、狄道，平之"