[問題] 上庸的戰略位置

作者: andy901226 (老柯)   2013-09-08 01:03:59
上一篇討論諸葛亮是否有設計殺孟達討論到後來好像反對的的理由幾乎都偏向如果諸葛亮
留下孟達的勢力將會魏國是個潛在的威脅,對若小的蜀國北伐會是不小的助力
一向顧全大局讀諸葛亮應該不會為了拔掉孟達而因小失大,失掉得到上庸的機會
a大在回復中提到如果孟達成功來降會是什麼情況,召回朝中或是繼續守上庸,前者好相
機率比較小
如果孟達插著蜀國的旗幟守上庸(別忘了新城的申儀還是魏國的而且不爽孟達)對蜀國有什
麼好處?
對諸葛亮來說,如果只想除掉孟達的話,上庸由魏國的孟達來守和其它的魏將來守會有什
麼差別?
最後,上庸這三郡到底有什麼樣的戰略優勢能搞出這麼大的風波,卻除了在關羽拜走戰役
以外,印象中就沒有特別的記錄?
不小心一次問了很多奇怪的問題... 麻煩板上的神人替我解惑一下吧 m(_ _)m
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2013-09-08 01:24:00
我只知道koei中的上庸很重要 荊州上京的最短路徑
作者: ranpla (蘭普拉)   2013-09-08 01:25:00
孟達降魏時,合三郡(房陵、上庸、西城)為新城,達領郡守申儀當時是魏興太守
作者: kayama (天山)   2013-09-08 08:14:00
231年曹真伐蜀時,司馬懿從西城出兵過
作者: ten9di9 (??)   2013-09-08 15:51:00
有上庸就可以直接騷擾宛跟襄陽,這樣吳國北伐就有很大助益
作者: blackillidan (太極前殿)   2013-09-09 21:39:00
強烈推薦原po讀田餘慶先生的〈東三郡與蜀魏歷史〉收在氏著《秦漢魏晉史探微》許多你在前篇的爭執與本篇疑問都會得到解答。然後...這幾篇提問與爭論應該就可避免了。若順帶將同書其他篇蜀國的文章一起讀,應有更大幫助
作者: a7v333 (蠢與窮)   2013-09-09 23:06:00
blackillidan可以稍微提一下嗎? 網路上沒辦法直接看要等買到實體書才能看,有點心癢難耐~
作者: andy901226 (老柯)   2013-09-10 05:30:00
謝謝black大! 我會去找找看 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com