Re: [問題] 孫權其實是孫武的後代,怎不以此作宣傳?

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-08-28 18:05:19
※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言:
: 原文恕刪
: 我只想說,孫家真的拿孫武出來當招牌的話,問題反而更大條吧。
: 孫武是春秋吳國人,吳國又和楚國、越國是仇人,
: 特別是楚國,大概除了伍子胥以外就最恨孫武吧...
這點差異並不大,
我也是傾向自稱孫武之後的孫家是稍微抬升一下身價用的.
至少在江東大姓面前還可以站一下腳,至於能站多穩那是另外一回事,
主上是孫策型,搞不定的就殺嘛;主上是孫權型的,就整蠱與合解共生兩大套路.
然而本串有講到漢書藝文誌來佐一下孫子兵法在當時的地位,
不過藝文誌有講到,兵權謀這類的書就有統包兵形勢,兵陰陽與兵技巧的內容,
就算是諸兵書典籍之一,兵權謀也類似兵書總綱的那一層級了,
列在其中的孫子兵法,就算不如司馬法有兵制與兵禮的特殊定位,
也不該只是"千百兵書其中之一"這種類型的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com