Re: [新聞] 「芝投公路」銜接大度路?北市府向公路

作者: z5419 (邱哥)   2021-03-05 03:58:09
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言:
: 「芝投公路」銜接大度路?北市府向公路總局喊話:地方衝擊太大
: 18:362021/03/04 中時 吳康瑋
: 隨著淡江大橋、淡北道路的興建,針對連接新北市、台北市間的「三芝北投公路」計畫

: 交通部公路總局也啟動可行性評估,目前路線規畫從新北市三芝銜接至台北市北投區大

: 路,對此,北市府交通局綜規科長楊靜婷4日指出,公總日前召開可行性評估會議,提

: 將大度路設為路線終點,市府認為該路線規畫對北市的交通衝擊太大,並已嚴正向中央

: 應。
: 北海岸居民交通仰賴台2線,但隨著淡水人口、車流與日俱增,民眾常陷於車陣動彈不

: ,對此,地方人士提議重啟「三芝北投公路」,但楊靜婷認為,北投大度路已規畫蓋建

: 北道路,綜觀公總提議,可替地方多一條道路疏運,但銜接點大度路,仍會受到不小的

: 擊,湧入大量車流,除了可能對民眾的日常交通受阻,針對關渡、紅樹林一帶,更可能

: 生交通影響。
: 對此,她強調,目前芝投公路全線的工程規畫,皆仍在停擺中,公路總局僅召開初步的

: 行性評估會議,但北市府非常重視地方民眾的交通權益,因此已不斷向公總重申路線衝

: 帶給地方的嚴重後果,請民眾放心。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210304004959-260405
===============================
照理來講道路不是越多越好嗎
這樣可以 進行車流 分流的動作
要不然 只有少少的幾條主要幹道
車流全都 塞在主要幹道動彈不得
應該沒有比較好吧
至少 以芝投公路來說的話
公路總局規劃以大度路為終點
現在的大度路 要通往 三芝的話只有走 台2線
然後台2線 車輛過多塞車的話就會回堵到台北市的大度路
如果芝投公路能成真的話
這樣不就可以 分散台2線的車潮
這樣才能 讓 北投的 交通更順暢
不是嗎
為什麼台北市交通局要反對芝投公路呢
真的有一點搞不清楚台北市交通局的想法
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-03-05 06:46:00
因為大度路還有淡北快呀....
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-03-05 08:24:00
因為去台北去三芝的密度跟旅次都不高
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-05 08:34:00
淡江大橋通了接上61跟64之後,大台北到北海岸地區會快很多
作者: preisner (ppp)   2021-03-05 08:52:00
什麼都接大度路, 那大度路不就變成一個瓶頸了
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-03-05 10:21:00
大度路其實容量大問題還小,會瓶頸的是後面的洲美環河交界處。做半套的環河就是這樣,沒辦法(嘆氣
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-03-05 11:15:00
社子輕軌要走的是新闢道路 可以順便改建成高架道路中央夾高架輕軌模式
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-03-05 11:38:00
不過說真的芝投就算接大度路 應該還是會給關渡橋匝道
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-05 12:53:00
芝投的路線圖遠離淡水人口密集區,說實在的利用率也不樂觀
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-03-05 13:35:00
他們目的是擴大新市鎮範圍 增加北淡容量不能說錯,但是被環團欉康是意料中事台北現在增加衛星市鎮容量的意願應該是超級低其實這點來講沒有人怪交通局,但是完全不思考改善方案跟消滅快速道路斷點就讓人很搖頭了
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2021-03-05 13:51:00
從以前一條路變成一個路口分岔兩條路,會有號誌等待和變換車道擁堵問題https://bit.ly/3qebZKB
作者: coffeemilk (雷克)   2021-03-05 15:33:00
問題是芝投就算沒有蓋,車輛要去台北市也是一樣會開到大度路,所以有高架道路會有衝擊,平面道路現在這樣就沒有??淡水往返台北市路廊相當獨立集中,你這條高架道路上的車應該也是本來平面道路上的車不是嗎?
作者: orea2005 (orea)   2021-03-05 16:15:00
問題是在銜接處。這也是淡北道路台北市不願意配合的原因
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2021-03-05 16:19:00
銜接處的號誌停等和車輛變換車道所造成的衝擊波擾動,是可能使原本車流量就大的道路在銜接點產生塞車的原因,這是有理論和實證依據的要不然台北市也是可以要求芝投不要在大度路開匝道變換車道造成塞車,ex.高速公路總是在交流道前後塞車不過這種顧問公司應該都會有車流模擬去做交通衝擊評估臺北市這邊是否也是基於科學模擬而去反對也是讓人好奇
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-05 18:51:00
淡北道路用立體化跨過立德路口跟中央北路口,基本上可以顯著緩解關渡端車流瓶頸點了
作者: get951753 (get951753)   2021-03-05 20:10:00
反過來就會塞了 往台北市分三條路匯集大度路州美就像以前傳統收費站 光是匯集減速變換車道就塞飽了
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2021-03-08 19:50:00
是啊, 蚵蚊哲就腦子有事啊 到底在反什麼啦幹找了林洲民那種咖當都發局長 整個巨蛋變臭蛋,最後還不是要蓋, 噁蚵炸爛了一次還不肯醒嗎什麼醫生市長? 先醫醫自己的腦吧
作者: gilson1974   2021-03-31 17:28:00
台北市乾脆把聯外道路都管制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com