[新聞] 林口南下匝道禁左轉遭桃園卡 林佳龍允

作者: tp88416 (Anko)   2020-04-07 00:18:02
林口南下匝道禁左轉遭桃園卡 林佳龍允協調兩市溝通
2020-04-06 16:34 聯合報 / 記者吳亮賢/新北即時報導林口
立法委員洪孟楷今邀請交通部長林佳龍(右一)至林口區公所,討論林口交流道路段改善
方案。記者吳亮賢/攝影
國道一號林口交流道路段尖峰時段經常性壅塞,先前規劃林口A南下出口匝道禁止左轉,期
盼能改善車流回堵狀況,但因桃園市反對而喊卡,立法委員洪孟楷今邀請交通部長林佳龍會
勘,林當場允諾,會成立跨單位小組,協調新北、桃園兩市溝通,另針對五股至林口南向車
道調整,公路總局正進行細部設計,預計年底前完成。
林口交流道位於新北市林口區與桃園市龜山區交界,近年產業發展及人口聚集迅速,上、下
匝道車流量過大,但因儲車空間不足、路段車流飽和,導致嚴重壅塞。
其中林口A南下匝道處,新北及桃園交通局去年3月會勘後,原決議實施禁止左轉文化一路(
公車除外),改至文化二路再左轉,以紓解文化一路跨橋直行及北上匝道車流,但因桃園部
分民代反對,改為柔性勸導,未見效益。
市議員蔡淑君指出,林口交流道塞車問題,已是在地人很久的痛,希望能開放原泰山收費站
便道,供緊急狀況時可通行,另外林口A南下匝道及文化一路段,號誌燈更始終不連貫,導
致經常回堵。
洪孟楷建議,交通部應盡速找兩市交通局協商,推動林口A南出匝道禁止左轉方案及配套措
施,另外,國道提供中、長途通行為主,為兼顧地方交通,應研擬開闢高速公路聯絡道,紓
解車流。
林佳龍回應,將於一個月內邀集兩市研議文化一路禁左方案,提出解決辦法,另也會成立跨
單位小組,針對新闢聯絡道及號誌調整等問題,於三個月內進行可行性討論。
高公局則表示,目前正對國道五股至林口南向車道調整,進行細部設計中,預計年底完成,
使車流能提早區分往林口及直行桃園,減少交織,泰山轉接道至林口部分,則採調整車道並
開放路肩,以減少主線車流回堵。
新聞來源:
https://udn.com/news/story/7323/4471707
作者: tp88416 (Anko)   2020-04-07 00:19:00
我自己住林口,塞車問題真的蠻嚴重的,不知道如果把文一跟文二各變成單行道,形成一個大圓環的概念,不知道有沒有解?https://i.imgur.com/gBmMEPI.jpg
作者: Bustycat (Meow)   2020-04-07 01:06:00
免費里程+聯外市區道路容量過小才是根本問題文化一、二路都很長,部分或全線單行都會有橫向問題
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-04-07 01:10:00
一樓那樣改會塞更慘....
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2020-04-07 01:49:00
調整個車道要花8個月時間會不會太扯變成單行道可以啊!學台北市信義路跟仁愛路。
作者: tp88416 (Anko)   2020-04-07 02:02:00
對耶!沒考慮到橫向問題,改下去應該會塞復興一跟忠孝路感謝B大跟C大指點迷津
作者: auction88 (auction)   2020-04-07 07:58:00
沒有免費里程一樣塞 說取消免費就不塞車是毫無根據喊爽
作者: heremattis (We Can Change the World)   2020-04-07 09:33:00
光是兩個交流道距離近就容易塞了
作者: kutkin ( )   2020-04-07 11:20:00
免費就是大問題 國道當省道用
作者: countryair (countryair)   2020-04-07 11:55:00
以前沒有免費里程的時候就已經很塞了
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-04-07 13:23:00
我記得撤除收費站以來就開始有免費里程啦....收費站時代就不提了 那不叫做免費里程 XD
作者: Bustycat (Meow)   2020-04-07 14:45:00
收費站撤除前不久才有五楊高架分流
作者: auction88 (auction)   2020-04-07 15:56:00
所以我說毫無根據啊。國道沒有免費改走平面去五股?去新莊? 這樣浪費時間浪費油錢還大於那幾塊錢取消免費 收入增加。國道道路品質頂多維持現狀,路況不會變好。要沒車就是一公里收10元。1公里才1元太便宜
作者: your0207 (Daughtry)   2020-04-07 20:44:00
自用車都佔兩三個車道,嚴重時看過五個,有的公車還喜歡插隊,大貨車上坡加速慢又要從外切到內才能過,多不合理的路段南下乾脆留B就好讓儲車區變大,沒有禁左的問題
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2020-04-07 21:46:00
要想捷運一樣收起始費比較好要對長途車輛影響最小的方式,應該就一上交流道就收20,接下來到第21公里才開始一公里一元
作者: jeffrey2733 (Ray)   2020-04-08 00:23:00
可否再拉個北上入口閘道直上五楊分散車流
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-04-08 07:01:00
不要再打高架的主意了....
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2020-04-08 15:14:00
高架供長途,短途不要來亂!
作者: Bustycat (Meow)   2020-04-08 15:57:00
林口拉一條至少4車道經泰山到新莊的市區道路才能舒緩
作者: auction88 (auction)   2020-04-08 17:33:00
林口到泰山平面沿路下坡除了車禍沒在塞車的會塞車也就交流道四個左轉在那邊打結
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-04-08 20:09:00
交流道設計不良的後遺症
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-04-08 23:05:00
問題不是國道當省道用 而是省道根本沒升級沒有致力消除紅綠燈 那當然大家不論長短途都塞上國道例如把台1線台北桃園間的紅綠燈通通幹掉 有能力維持均速50的話 這樣行政院-桃園巨蛋也才30分左右如果維持均速60的話就變成約25分了 加上免費 除非目的地在交流道附近 否則短程完全沒理由走國道沒有紅綠燈的話平均60不難吧?問題是怎樣做到沒有紅綠燈
作者: k5253XLMz (球癡)   2020-04-09 01:11:00
台一桃園段拉高架像新北大道那樣不知道有沒有搞頭
作者: trtcool   2020-04-09 09:30:00
交流道好好立體化比較實在除非蓋四線新路,林口車流走其他地方只會處處癱瘓
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-04-09 09:52:00
林口問題在於 吞吐量不但大 而且集中在高速公路扣掉高速公路林口市區幾乎是零聯外 只有零星雙線市道以及一條往桃園市的路比較大而已
作者: auction88 (auction)   2020-04-09 10:34:00
一堆聯外怎麼會沒有 而且還不會塞車聯外可以去新莊泰山八里 都不會塞車林口的交流道就太隨便。 邊坡上下而已,四個出入口 完全沒繞圈儲車順行,只要這種設計的車一多,哪個不塞車
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-04-09 11:21:00
er... 八里105/106小條就算了 林口重車走那裡挺危險的通常還是走國一接64去台北港(八里)其他的像是泰林路那種被詬病已久我就不多說了....當然你說的交流道太隨便也是真的 鑽石型交流道通病
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-04-09 11:58:00
這是所有早期鑽石型交流道設置後附近發展起來的常見狀況,要改善也不是沒有,幼獅交流道就是一個例子
作者: auction88 (auction)   2020-04-09 16:00:00
k大 我覺得林口聯外沒用是我騎車往返很多次大家的目的地是要去台北。 借到泰山跟新莊只會更慢
作者: countryair (countryair)   2020-04-10 21:33:00
省道升級? 林口目前人口聚集區域好像真的沒有省道
作者: fakehair (假髮)   2020-04-16 16:13:00
還是需要國一甲分流東西向車流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com