[問題] 區間快最好的運用

作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-05-11 16:41:28
台鐵的莒光號未來勢必會由區間快車取代,目前看來絕大多數都將由EMU900行駛,但是現有莒光號乘客都不多,用900來運行比較像是蚊子專車。
我覺得最理想的狀況是都會區的區間車全數使用900,700/800拿來跑區間快,這樣應該是比較好的分配,不知道版友的想法為何?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2022-05-11 16:43:00
無解 因為很多招呼站簡易站放不下10節車廂
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2022-05-11 16:44:00
原本台鐵的規劃是把900全放北部、南部用800跑區間和區間快車的樣子?
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-05-11 16:47:00
我覺得這討論沒意義
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2022-05-11 16:54:00
長途區間車很多站停不下啊,連台中高架段都是
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-05-11 16:56:00
所以才說讓900行駛都會區的大量輸送
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2022-05-11 16:58:00
問題是台鐵哪來都會區專用區間車次?一堆基隆開到嘉義的區間車
作者: d2241400 (Ahao)   2022-05-11 17:00:00
等900全數到齊囉?!
作者: EMU3000 (高雄好棒)   2022-05-11 17:03:00
比較好奇629改點後EMU900型出車數
作者: d2241400 (Ahao)   2022-05-11 17:04:00
還不知道,運用還沒出來
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-05-11 17:12:00
魔法師照片還不如700改成近郊形座位配置,改成紅色的專跑區間快算了https://i.imgur.com/G031VjS.jpg
作者: northe1 (tomet)   2022-05-11 17:23:00
豐原彰化應該可以算都會區專用區間車,基隆樹林,還是基隆中壢也算吧!
作者: panzerbug (蟲子)   2022-05-11 17:24:00
北部900型蠻多,12節是有效提升運量及通勤品質
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2022-05-11 17:26:00
哪來12節
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-05-11 17:34:00
標題跟內文我懶得改http://i.imgur.com/XB3J7oJ.jpg
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-11 17:42:00
最好是900可以拿20-30組改裝加上哺乳室 椅子從莒光拆下來用 目前的直接拆掉 拿來跑對號區間快 應該會蠻受歡迎 不夠說說而已 根本不可能XDD
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-05-11 17:43:00
900的問題是運量不適合跑莒光
作者: agh386690 (tong)   2022-05-11 18:09:00
說到品質,那個下雨漏水表示:900當初就是拿來取代北部區間車和其它地方的復興/莒光
作者: R101 (R101)   2022-05-11 18:15:00
不是運量不值得10節,是排點,換車後調整一下排點小站停站錯開,就會有想省錢的去搭了
作者: jason5678tw (gginin)   2022-05-11 18:22:00
買10節車真的很白癡
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-11 18:30:00
重點車還很醜 到底那來自信說最美區間車
作者: rs7135 (rs7135)   2022-05-11 18:31:00
中南部8輛區間快都坐不滿啊… 何況南迴跟北迴
作者: trolleybus99 (不要問)   2022-05-11 18:38:00
就不知道是買車跟蓋車站的那個比較白痴 一堆站都停不下
作者: kutkin ( )   2022-05-11 18:38:00
買10節就莫名其妙的 當初不是說8太少 要改12 也改月台
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-05-11 18:50:00
改名快速號,減少乘客搭錯區間車
作者: wang960615 (wangweiju)   2022-05-11 19:30:00
10車應該是全台需要延長的車站調查過能延長的最大限度
作者: playchicken (playchicken)   2022-05-11 20:08:00
印象中浮洲站10節都很勉強了 12節應該就沒辦法了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-05-11 21:05:00
所以900目標就是北部啊
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-05-11 21:11:00
900本來就是買給北部首部圈,優先投入大量疏運的車種。結果被搞成全台平均。民代想的是新車我也要有,但不會去考慮搭乘人流。
作者: CGtheGREAT (大個)   2022-05-11 21:22:00
台灣要的不是真公平啊 那長編組去低運量區間賠死也不是民代的責任囉
作者: y11971alex (Indigo)   2022-05-11 21:25:00
對號座的話 改成特快對號車 重溫台鐵文化
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-11 21:26:00
10節不是問題 問題是不能當對號…
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2022-05-11 21:50:00
沒有哺乳室,不能跑對號車雖然說這問題也不是很大就是
作者: shter (飛梭之影)   2022-05-11 21:59:00
EMU400 進來可以當不對號復興,EMU900 也能當不對號莒光吧
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-05-11 21:59:00
等E500商轉來拉莒光、PP吧…行駛時間9分以下還可以共用排點
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-11 22:17:00
不懂為什麼要規定對號要有哺乳室 結果現在台鐵直接把海線對號減班 改叫區間快 結果emu900又不給劃位 根本變向懲罰海線人嘛
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-05-11 22:22:00
兒少法啊
作者: stallings (瓜子)   2022-05-11 23:03:00
1. 莒光又慢又貴,區間快完勝2. 長途請搭自強,別老想把區間快改成莒光的樣子3. 來更多新車後,可考慮把自動門莒光作為長途區間快
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-05-11 23:03:00
車廂及號誌魔改:https://i.imgur.com/ICQbKeA.jpghttps://i.imgur.com/xINkQCC.jpg票價及車種:https://i.imgur.com/WiHUkxf.jpghttps://i.imgur.com/f96qGCd.jpgIC列車(自強):只貼標準及1種半直達停站最多的就標準模式不給跳蛙https://i.imgur.com/tbPopc9.jpghttps://i.imgur.com/R0IfCe1.jpghttps://i.imgur.com/xY13zR9.jpgIR列車(莒光):暫定只有標準及停站很多的行包https://i.imgur.com/U82k2tJ.jpghttps://i.imgur.com/ceQnO6p.jpgFL列車(區間快):
作者: journey1214   2022-05-11 23:06:00
想請問是什麼法規限制,為何不能對號?而且剛開始宜花優惠復興號就是區間車編組,怎麼突然不行了?
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-05-11 23:06:00
作者: journey1214   2022-05-11 23:14:00
抱歉剛剛沒看到,上面有答案了,沒哺乳室
作者: sinohara (kinu)   2022-05-11 23:24:00
2005新運用還是那個彰機爛五百嗎 如果是1863頭班還是有搭的價值
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-05-11 23:58:00
別急,還在過渡期,未來也只分城際跟區間(快
作者: vespar (布藍寶125)   2022-05-12 00:20:00
900才能取代莒光吧 高椅背比較適合長途乘坐
作者: andy810625 (瘋子凱)   2022-05-12 01:04:00
EMU3000型50列全數上路,以及PP供電改造給E500牽引後,城際列車就會多非常多。E500+PP的編組數補回原本的莒光復興都還綽綽有餘,大概要到此時才能根本解決900替駛原本對號車的問題。個人還是認為,目前900替駛對號車只是因為新購城際車輛不足,但要先加速淘汰舊車的過渡期而已...
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-05-12 01:10:00
85樓正解,過渡期而已
作者: trtc011012 (Howard)   2022-05-12 02:24:00
目前看到的運用2005使用900,2005-2042A-2042由七堵出車
作者: tananadishow (賴皮)   2022-05-12 07:01:00
個人比較希望優化500取代莒光
作者: shter (飛梭之影)   2022-05-12 09:54:00
不過莒光號換成區間快對北部通勤幫助倒是不小
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-12 10:47:00
2005運用有點浪費… 後面接一個彰化-基隆、基隆員林區間快 再2042應該綽綽有餘
作者: jout3502 (小熊)   2022-05-12 17:35:00
但也不排除是彰化機務段出車,2042A當運用頭,隔天2005也不是不可能正版編組運用表出來前都會邊打錯,變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com