[新聞] 扯!號誌速限設錯「變超速10公里」 台鐵

作者: jh961202 (阿電)   2022-03-02 11:17:02
原始標題 獨家|扯!號誌速限設錯「變超速10公里」 台鐵不改竟要司機員自行降速
新聞網址 https://tw.appledaily.com/life/20220302/JO4HDTQ2SRG3NET52TGN5AG5KI/
發表日期 2022/3/2
全文完整內容
交通部鐵道局2021年12月替台鐵嘉義站號誌升級,未料不但誤將速限35公里的轉轍器彎道
處號誌設定錯誤,改為速限45公里,等於超速10公里,且竟只設置告示牌要司機員自行降
速,引發司機員質疑,因司機員若依照號誌設定、以45公里超速行駛,ATP並不會介入剎
車,恐有出軌危機;台鐵表示,已請鐵道局3月5日進行軌道切換時重新調整和改善,但此
回應仍讓司機員不滿,直呼這根本鴕鳥心態,乘客安全怎可以等?須儘速處理
不具名台鐵員工說,去年12月初,鐵道局替台鐵嘉義站進行號誌升級,升級後四股上行原
本限制速限35公里的號誌(鐵路紅綠燈),被改成速限45公里的黃閃光,但軌道設備並沒有
改變,對此有員工提出疑問,經層層通報後,只得到回覆「待查證」,卻又另立告示牌「
提醒」該處速限35公里,要求司機員自行降速。
該員工透露,號誌速限設定錯誤的事就這樣過去3個月,到現在還是不了了之,更可怕的
是,當初修改是連保護列車安全的ATP自動剎車系統速限也一併調整,這代表司機員若用
號誌對應速度開到45公里,ATP系統並不會介入或警示司機員已超速,到時不要等列車出
軌、甚至翻覆後再來指責司機員。
此外,該員工也說,該處為10號轉轍器且是彎道,速限規定就是35公里,如軌面跟輪緣不
良,真的有出軌、翻覆風險,但鐵道局現在處理方法竟是在旁插限速牌,「就像你家巷口
紅綠燈線接錯了,卻只要你自己注意,若發生車禍,還要你負全責」。
台鐵副局長陳仕其說,該處為鐵道局承包商的號誌圖表有誤,導致去年12月號誌裝設出錯
,不過根據台鐵內部規定,行車需優先以速限標示(告示牌)為根據,因此已通知同仁依速
限標示行駛,不會有問題,但台鐵仍認為要趕快改善,鐵道局原本規劃3月19、20日軌道
切換時修改,已協調鐵道局提早到3月5、6日把號誌速限改為35公里,ATP也會一併調整。
不過員工仍認為,相關修改不應再等,畢竟這攸關乘客生命,要愈快愈好。
#PTTRailway
作者: r30385 (天空藍)   2022-03-02 11:22:00
不要懷疑改革決心!!!!!
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-03-02 11:34:00
火聯會打球,35變45翻車疑慮?用生命開車,反公司化最堅毅的勢力
作者: shinjikayama (羽山)   2022-03-02 11:46:00
12月裝錯拖到3月..測試、驗收的都該送瀆職..
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2022-03-02 11:50:00
一邊發文要你尊重號誌的權威 一邊放告示牌叫你自己減速 可見鐵道局言而無信 發這新聞剛好而已啊 這東西都講多久 這是信賴原則的問題 不是給你算安全係數會不會翻的問題
作者: lukeshih (00100000)   2022-03-02 11:59:00
乘務員守則第一條:絕對遵守號誌....咦???
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-03-02 12:05:00
關鍵字 「鐵道局」
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2022-03-02 12:14:00
鐵道局品質,以卵擊石
作者: Tamama56 (袴田日向)   2022-03-02 12:19:00
上級踢皮球中
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2022-03-02 12:34:00
不要再相信ATP惹,ATP本身就有違章之處,合鐵就是不願意修改軟體。純噓合鐵還有彎道限速120,但ATP容許130。
作者: Akulamaru (Akula)   2022-03-02 12:40:00
還可以規劃什麼時候才要去改的咧?不知道火車每天都在開喔?這種東西你現在就給我去改喔!
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2022-03-02 12:45:00
又在討祭品嘛?
作者: tananadishow (賴皮)   2022-03-02 12:53:00
區間測速測起來
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-03-02 13:04:00
有ATP誰跟你區間測速
作者: ultratimes   2022-03-02 13:49:00
速限本來就是以低的為主吧
作者: alexj (世界行走)   2022-03-02 13:52:00
明明是運務機務間的問題,推給鐵道局也是蠻妙的。記者說什麼就信什麼也是蠻可撥的
作者: pk9993 (pk9993)   2022-03-02 14:11:00
好奇鐵道局的專業是什麼?
作者: seawolfkuas (~請愛用站內信箱~)   2022-03-02 14:11:00
鐵道局的工程 當然鐵道局的責任 台鐵算不共犯 當初驗收怎麼過的
作者: lukeshih (00100000)   2022-03-02 14:12:00
號誌是電務的問題吧。只是,當晚試車的時候沒人發現
作者: shinjikayama (羽山)   2022-03-02 14:47:00
比起搞不清楚誰的問題的你,媒體可信多了..
作者: s1an (vul3m4)   2022-03-02 14:55:00
那個次長不出來震怒ㄧ下?
作者: buslover (SingleForever)   2022-03-02 15:18:00
合鐵不意外
作者: GeoffreyG (駿)   2022-03-02 15:31:00
鐵道局包商搞成這樣鐵道局怎麼驗收的?之前還搞到差點追撞加上之前圍籬打到列車分離怪手倒掉部長不震怒一下嗎?
作者: alexj (世界行走)   2022-03-02 15:43:00
樓上某s拜託不要秀下限了,拜託去看看這個案子驗收了沒,講一堆只會顯得自己的無知如果鐵道局真的沒有依照台鐵局頒布的連鎖圖表去設計去測試去施作,依照現在兩鐵的氛圍,路局會是這樣子請鐵道局後續修改嗎?真是可撥
作者: GeoffreyG (駿)   2022-03-02 15:49:00
樓上鐵道局現在是台鐵的監理機關喔台鐵怎麼大聲得起來鐵道局球員兼裁判的問題早就被爆過了之前鐵道局包商的車入侵軌道你看台鐵敢唉嗎?
作者: alexj (世界行走)   2022-03-02 15:55:00
樓上,不論你是不是外行人,但真的是講外行話,多參加幾次兩鐵會議或是重大工程,你就會知道是誰在主導了,今天台鐵不點頭,鐵道局__都不敢放。台鐵沒哎嗎?鐵道局導致列車延遲一分鐘賠多少錢?台鐵自己導致延遲有賠嗎?今天不是要講鐵道局或是台鐵局有多好或多爛,而是這篇新聞明明有很多可以自己去查證的東西,那麼多版友都不去查證就在這邊?
作者: GeoffreyG (駿)   2022-03-02 16:08:00
嗯……台鐵延誤多久怎麼賠償旅客契約有寫,鐵道局出包賠多少標準在那誰知道所以上次列車被打到分離賠多少?事後調查誰進行的?如果都是鐵道局自己調查自己自己訂標準外界如何相信?說實話台鐵就算唉了鐵道局也感覺不出有改進啊,後面還是一直出包啊
作者: castorh (天道酬勤)   2022-03-02 16:23:00
鐵道局就是監理加包商阿....
作者: alexj (世界行走)   2022-03-02 17:08:00
所以說你就是在講外行話阿,鐵道局或是任何台鐵包商出包造成所需要的賠償金額,路局是有明文規定一分鐘多少錢的你不知道多少錢不代表沒有規定阿事後調查進行的單位現在叫做運安會。你不懂不代表沒有好嗎
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-03-02 17:11:00
鐵道局真的問題一堆
作者: GeoffreyG (駿)   2022-03-02 17:36:00
運安會明明只調查重大案件,鐵道局多數出包都是自己調查您這是內行人在講外行話?
作者: alexj (世界行走)   2022-03-02 17:40:00
拜託,連延遲一分鐘要賠多少錢都不知道了,還是不要嘴的好不可否認鐵道局有些問題,但是兩局遇事互踢皮球很不可取阿就像某G講的圍籬掉下來把列車打分開,拜託到底知不知道可更不用說去撿那個圍籬的時間地點離事發時間地點有多遠了www
作者: GeoffreyG (駿)   2022-03-02 17:43:00
2019就被踢爆14件出包只有2件重大是上到交通部調查其他自己處理掉這還不叫球員兼裁判?
作者: alexj (世界行走)   2022-03-02 17:44:00
所以才要成立運安會阿,你現在還一直拿運安會成立前的事來講??你那邊all in比特幣還來得及阿
作者: GeoffreyG (駿)   2022-03-02 17:46:00
2019運安會已經成立了好嘛只是那些不夠重大的事故沒有送運安會鐵道局自己處理
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-03-02 17:52:00
https://jtqsw192.nobody.jp/FIG/300/point123.htm這個日文網站有道岔號數與速限的一覽表
作者: GeoffreyG (駿)   2022-03-02 17:54:00
鐵道局自己調查的結果就是到現在一下車輛入侵軌道一下ATP限速有問題顯然都沒有記取教訓改善嘛鐵道局應該要跟台鐵出包一樣被監理
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2022-03-02 17:56:00
超速導致列車出軌翻覆怎麼可能不指責司機員?沒有盡快更改系統是該檢討沒錯,但台鐵可沒要求超速行駛
作者: GeoffreyG (駿)   2022-03-02 17:56:00
鐵道局自己出包成這樣還有臉監理別人鐵道局本身明明也是應該被監理的單位台鐵爛鐵道局根本也半斤八兩
作者: ultratimes   2022-03-02 20:02:00
人家有權就能監理你,他有沒有出包不是台鐵管得到的你覺得不合理,但是在社會上麻煩認清現實有責無權不合理,但是如果你是那個有責無權的位置那就麻煩領那個位置的薪水就要認得自己位置的責任
作者: GeoffreyG (駿)   2022-03-02 23:59:00
大師我在講鐵道局需要監理,你跟我說不是台鐵管得到?兩個完全不相干耶清醒一點我不是說由台鐵監理鐵道局是說鐵道局需要被監理看清楚好嘛
作者: Akulamaru (Akula)   2022-03-03 00:34:00
限速標插50你開50被拍照是誰的問題呢?
作者: preisner (ppp)   2022-03-03 07:44:00
台鐵不ey
作者: ultratimes   2022-03-03 14:13:00
重點是實際限速,而不是標啥吧\講個例子,規定你一周內只能休兩天,但是請假系統卻跳出三天假讓你點,完全沒有擋,而你也休了三天這樣難道不算曠職嗎? 不是系統讓你點就是賺到好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com