Re: [新聞] 爭取高鐵到屏東聯盟:六塊厝路線 恐

作者: stallings (瓜子)   2021-10-30 00:42:19
※ 引述《stallings (瓜子)》之銘言:
: 本篇將以「縮短東西部連結時間」的思維,來分析如何發展
: 南區的東西部互通是一個公共政策的議題
: 可能需要超越人口分布和金錢來做思考
: (不過,也要注意代價是否能夠負荷)
:
: 基本上,要達到這個目標,就要讓高速的高鐵盡可能延伸
:
: 首先,考慮直接從六塊厝穿山到台東
: 這想法真是可怕
: 那如果繞路,先到枋寮再穿山到太麻里
: 艱難程度就相對低了
: 但還是很可怕
:
: 退而求其次,與台鐵結合
: 將是極致瘋狂與現實之間的一個妥協
: 先將高鐵一口氣伸到加祿,這是內獅以北的第一塊大空地
: 然後快鐵從加祿出發到台東
:
: 採用左營案,在六塊厝設站
: 然後直衝加祿
: 在加祿設高台鐵共構站、高快鐵基地
:
: 高雄到墾丁的旅客也可受惠
: 可能的配套是,加祿站整合客運站,或是蓋恆春線
1. [ 考慮北部西部與花東的互通 ]
基於同樣的想法,東北部的高鐵也應該是越長越好
若要進花蓮:
a. 直入
蘇花段工程艱難,不宜
b. 台鐵蘇花段三軌化,可讓高鐵列車直接開進花蓮
但是,速度無法太快
且三軌化的技術問題,台鐵高鐵不知道要討論多久才會有結果
只為了不用轉乘,付出的代價有點大
(不過,如果從增加實務經驗的角度來看,不見得不好
未來如果台鐵要與輕軌、捷運整合,可能會比較容易)
所以目前比較務實的做法應該是
高鐵開到蘭陽平原的最南端,然後接快鐵到花東
以及,確保快鐵 + 超級自強能提供有效的轉乘
所以,應該在羅東 (或冬山) 設站
2. [ 考慮北、宜的互通 ]
目前國五大概是最快的方式
但常塞車,連帶拖累宜蘭縣內交通,是其缺點
要讓國五比較不塞,禁止一人汽車是必要的
縣內多開幾條國道支線或快速道路幫助疏散 (魚骨的概念)
另外,就是搭高鐵了
設高鐵不是要與國道客運競爭,而是要做分流
國道客運很方便沒錯,但高鐵也可以幫忙
宜南有羅東,宜北可設在礁溪 (或四城)
不考慮宜蘭市
因為離宜北較遠,且離羅東太近
-
不要排斥兩站
如果神岡 (后里)、南科要增站,我也樂觀其成
多買幾列車,就不會壓縮到直達 / 半直達車
在羅東、礁溪設站,較能達成上面所考慮的兩個目標
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-10-30 02:52:00
高鐵不是很快的捷運捷運是城內交通,高鐵是城際交通,用途完全不一樣
作者: stallings (瓜子)   2021-10-30 03:15:00
是沒錯啦。唉,要不是台鐵這麼爛,台鐵版的直鐵也許是比較適合的,停站有彈性,免轉乘。不過說是捷運也不算錯,想像在礁溪租房子,搭高鐵半小時就到台北,這就是很快的捷運啊。
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-10-30 04:20:00
那我搭飛機,一小時到香港,所以飛機是很快的捷運?
作者: stallings (瓜子)   2021-10-30 04:21:00
作者: GeoffreyG (駿)   2021-10-30 04:58:00
台鐵版直鐵一直都是比較適合也是政府主推目標,就是環評不過才改高鐵的跟台鐵爛不爛沒關係再來高鐵國道客運分流私家車一直都很有限,到宜蘭玩沒自己開車太不方便有高鐵現在評估也僅僅移轉百分之四的車流而已北宜除非再開一條隧道不然沒救
作者: blackdevil (過了︿︿)   2021-10-30 06:31:00
高鐵是很快的捷運是什麼鬼
作者: enkidu0830 (sky)   2021-10-30 07:47:00
台鐵是比較快的牛車
作者: Howard61313 (好餓)   2021-10-30 08:15:00
我都搭很悠閒的水上捷運從鼓山到旗津
作者: numbtch236 (爺哥)   2021-10-30 08:42:00
看了id就可以左轉了
作者: lytocean (海洋男孩)   2021-10-30 08:47:00
推樓上,噓原po
作者: neon7134   2021-10-30 09:24:00
什麼叫很快的捷運?那捷運是停站多比較慢的高鐵嗎?台鐵是高鐵捷運的hybrid版?
作者: cccmn   2021-10-30 09:40:00
用12節車廂幫捷運 , 這交通部還真專業
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-30 09:45:00
殷琪表示,台灣高鐵是全世界最短的高速鐵路,是「高速捷運」,營運方法和歐洲也大不相同。(2007/1/4)
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2021-10-30 11:30:00
建議先a一下原po這個帳號再來決定要不要認真討論。
作者: ednuta ( )   2021-10-30 11:48:00
幻想一下又不用錢 愛幻想臭了嗎?
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-10-30 13:12:00
不懂裝懂就閉嘴啦!連一條一條反駁你打臉你都懶
作者: austin0353 (Chen-hao)   2021-10-30 18:41:00
果然又被噓了。要環島高鐵就有種把臺鐵廢了,不然高鐵延伸全部改成用1067的快鐵去做就好
作者: stallings (瓜子)   2021-10-30 18:45:00
我沒說要高鐵環島欸...
作者: ggoi (以果溯因)   2021-10-30 21:14:00
高雄到屏東台東之間蓋通過線+買高速車跑緩急分離+優化路線提速 這樣有比蓋新線難嗎?當初把高架化吹到飛天才沒幾年怎麼現在又非高鐵不可了
作者: usercode (電醬賽高)   2021-10-31 00:44:00
ID不意外
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-31 02:06:00
當初高架化有預留1435,但地下化時沒考慮清楚就囧了
作者: austin0353 (Chen-hao)   2021-10-31 17:37:00
不全然是在回你
作者: hamel (優遊山林)   2021-10-31 21:07:00
其實高鐵蓋到東部就是浪費錢,準備虧爆
作者: ednuta ( )   2021-11-01 13:26:00
刪推文好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com