[新聞] 高鐵延伸宜蘭進度大超前讓屏東人眼紅 林佳龍說出原因

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-10-19 23:34:14
高鐵延伸宜蘭進度大超前讓屏東人眼紅 林佳龍說出原因
https://udn.com/news/story/120724/4947628
高鐵延伸宜蘭交通建設進展超順利,不但北北基宜對採取A方案路線已有共識,交通部進行
的綜合規畫作業將在下月底出爐,引來爭取高鐵延伸屏東的屏東人不滿,批評政府「大小
眼」。對此,交通部長林佳龍表示,高鐵是北宜直鐵的替代方案,之前北宜直鐵路線評估
進行很久了,早在屏東高鐵延伸案的前面,中央並沒有特別偏袒宜蘭。
行政院長蘇貞昌今天由林佳龍等人陪同到宜蘭視察鐵道建設,行政院不但核定興建宜蘭鐵
路高架化建設,蘇貞昌也表態也支持1764億元的高鐵延伸宜蘭建設,遠優於之前評估多年
的北宜直鐵方案,而且在10月13日針對高鐵延伸宜蘭的路線,北北基宜已同意採取避開集
水區的A方案,從南港到宜蘭行車17分鐘。
高鐵延伸宜蘭建設不但進展十分順利,甚至比今天行政院同意興建的宜蘭鐵路高架化建設
進度還快。
據了解,鐵路高架化經行政院核定之後,交由交通部辦理綜合規畫;不過高鐵延伸宜蘭不
但已經進入綜合規畫,而且綜規期末報告11月底即將出爐,接著就進入環評相關作業。
此舉看在爭取高鐵的屏東人眼裡,覺得不是滋味,「爭取高鐵到屏東聯盟」臉書粉絲頁貼
文,指出屏東歷經10年爭取高鐵,但現在宜蘭高鐵的規畫進度卻超前,預算還上看千億,
批評政府的交通建設明顯「重北輕南」。
林佳龍表示,所有鐵道建設都涉及國土規劃,交通部運輸研究所完成10年運輸政策白皮書
,對全台軌道網路有「6小時生活圈」的整體規畫,無論順時鐘或逆時鐘,民眾都能搭鐵道
回到原點,這不只是為了宜蘭,也為了台灣,甚至是來自全世界的旅客都能經由鐵道運輸
暢行無阻。
他強調,之所以高鐵延伸宜蘭走得比較快,且即將提出綜合規畫期末報告,是因為這是北
宜直鐵的替代方案,先前已經評估進行很久,甚至比屏東爭取高鐵延伸案都還要前面,多
年來行政程序已經走到這裡,併案做為一個替代路線的選擇。
林佳龍笑說,「行政院長蘇貞昌是屏東人,應該比我還急」,宜蘭是北部與東部的交通樞
紐,屏東是到南部的連絡樞紐,只要打通南北任督二脈,對台灣交通都能帶來很大效益。
眼紅什麼?把高鐵硬延到屏東
等於把五百多億的錢丟進焚化爐是一樣的道理
而且還會繼續燒更多的錢在裡面
作者: yftsai (aa)   2020-10-19 23:38:00
延伸宜蘭可以炒地皮啊,延伸屏東有什麼?
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2020-10-19 23:40:00
延伸到屏東也是可以炒地皮啊?
作者: popopal   2020-10-19 23:45:00
炒六塊是脫手吧XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-10-19 23:53:00
高鐵東延跟南延本來就是兩個不相干的議題....
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-10-19 23:54:00
HAHAHA UCCU 就人家效益比你高啦 怎樣?
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2020-10-20 00:10:00
純噓屏東高鐵
作者: fman (fman)   2020-10-20 00:24:00
如果以環島高鐵為目標屏東是該有,但是地點就不會是現在的六塊厝而是潮州,就要把未來的規劃想清楚
作者: harry901 (harry901)   2020-10-20 00:48:00
本來就應該是宜蘭重要 關係到東部交通耶
作者: s1an (vul3m4)   2020-10-20 00:51:00
兩個好像都是東延耶
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2020-10-20 03:57:00
顏色對了什麼都...欸?
作者: rdu20159 (RDU)   2020-10-20 04:37:00
原因就是宜蘭是藍的屏東是綠的咩
作者: williechen (佑瑋)   2020-10-20 05:02:00
屏東真的悲劇,要蓋恆春支線在地人不要,要蓋高鐵也被罵的要死,全台灣都說不要!重點是在地人跟一堆民間團體互相也沒共識,唯一共識是反對目前方案,但實際訴求也都倆倆互斥,有的支持要設站要設在市區,但要改在麟洛,有的覺得要延伸一站到潮州,有的站在環島角度要回到燕巢案,有的要喊要進高雄火車站,旁邊高雄團體也來湊一咖說應該小港潮州,繞過屏東市,甚至有得直接反對所有延伸方案,這其中又分兩派,一派要改善台鐵,一派說要高捷延屏東,而且改成任何其他方案,其他所有團體包括支持現在方案的屏東市居民也都互相不同意,互扯後腿,這狀況真的神仙也救不了...
作者: blence ( )   2020-10-20 05:43:00
不難理解,住市區的想在六塊,住東側的想蓋在麟洛,住大潮州或屏南的想在潮州或南州,每個人都有一套理由,只是不會透漏自己是住在那裡的
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-10-20 06:49:00
延伸屏東才是浪費錢
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-10-20 07:56:00
宜蘭是綠的好嗎= =
作者: gigihh   2020-10-20 08:04:00
很好奇左營屏東這段未來要如何營運,之前在板上也討論過,是要購買專用列車,還是列車到左營之後再倒退往屏東,這樣又有一個問題,就是屏東北上列車是否要進左營,如果採取專用列車的方式,其實也就失去了延伸的意義宜蘭現任縣長是國民黨喔
作者: kutkin ( )   2020-10-20 09:18:00
沒有差 就倒退囉再開屏東哪有悲劇 一切都是從曹啟鴻不要高捷開始現在吵完高鐵 再回來要高捷
作者: williechen (佑瑋)   2020-10-20 09:40:00
當然倒退嚕!選左營案就是為了倒退嚕啊 左營跟燕巢一樣都虧錢 當然選里程長的 補回一點票箱收入 不然你真相信政客說的軌道要加裝道岔工程上有困難?
作者: s1an (vul3m4)   2020-10-20 11:39:00
恆春線在地人應該沒有不要吧?
作者: chocoball (巧克力球)   2020-10-20 11:54:00
曹啟鴻就亂花錢阿 搞到當時和苗栗差不多慘等級 好像財政倒數3 還是4 厲害的是誰也不知道他做什麼 除了地溝油林佳龍說在地人不要的 都說這麼白了他自己也講就鐵路和快速道路2選1一切問題都曹啟鴻開始的 也是他開始那邊一直喊高鐵
作者: a5mg4n (a5)   2020-10-20 12:59:00
以前基隆到蘇澳電車,台東到高雄自強號也是倒退再開啊
作者: Yelnats28 (live)   2020-10-20 16:02:00
因為宜蘭離臺北近 的確是南北資源有差 不過就像北宜高鐵要跟直鐵一起討論 屏東路線也要跟其他支線或捷運一起討論
作者: neon7134   2020-10-20 16:28:00
若以平衡屏北屏南發展以及能利用現有鐵公路接駁服務來說的話 南州糖廠是最佳方案啊 有交流道跟台鐵 離潮州不遠南州交流道可是掛著墾丁國家公園的指標 墾丁門戶無誤屏北人不如爭取高捷延伸比較實際啦
作者: ggoi (以果溯因)   2020-10-20 16:46:00
延到宜蘭 北宜花東人通通舉手 延到六塊厝有誰舉手?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-10-20 16:58:00
屏南沒人口阿,只靠屏南撐不起高鐵
作者: Dissipate (雲消霧散)   2020-10-20 17:05:00
延宜蘭效益比屏東大太多了
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-10-20 17:46:00
就算延伸屏東市好了,設六塊厝就很值得懷疑了為什麼不能進屏東車站...更何況六塊厝根本算是在左營的東邊,根本是東延
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2020-10-20 19:42:00
六塊厝是什麼X樞紐
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-10-20 20:33:00
財庫樞紐
作者: aahome (少說話)   2020-10-20 20:47:00
宜蘭效益好啊 搞不好還加碼到花東咧
作者: neon7134   2020-10-20 22:54:00
擺屏北 還是會有一定比例的屏北人去左營搭 而這個比例一定比擺屏南高 且屏南接駁弄得好的話 還可以把一部分恆春墾丁觀光人潮從左營拉過來屏北不過擺哪都很尷尬的原因就是因為離高雄跟左營都太近吸客效應有限 既然如此幹嘛不擺潮州南州等屏南地方?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-10-20 23:02:00
那還是蓋屏南快速道路還有高屏二快都比較適合當地民眾不過國道七號一定要至少蓋到岡山工業區僅到國道十號只會讓鼎金系統心肌梗塞
作者: ggoi (以果溯因)   2020-10-21 00:17:00
規劃鼎金系統的顧問公司牌用什麼換的?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-10-21 00:56:00
還不是國道三號根本沒能讓國一台南-高雄段舒壓
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-10-21 02:11:00
因為擺屏南幾乎不會有屏北人過去搭而且去墾丁本來就是在屏東,左營拉到屏南的意義是什麼?不管是左營下車還是屏南下車,最後都是去墾丁除非左營到墾丁之間的路線是塞爆的,不然高鐵到屏南毫無意義但擺屏北唯一的好處就是同時吃到屏南屏北旅客,其他根本爛爆,做這個工程根本騙票浪費錢
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-10-21 02:30:00
樓上在說什麼,去墾丁的遊客幾乎都是在左營、高雄下車,那兩個點到墾丁的客運班次比屏東市還密集。屏南的人要搭高鐵直接坐客運去左營比較快,根本不會繞到屏東市。
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-10-21 03:13:00
墾丁到左營vs墾丁到六塊厝車行時間其實差不多但高鐵要多搭一段的話,往墾丁終究是左營比六塊厝便捷眼紅就讓他眼紅,畢竟會提延伸屏東的人本來眼就瞎了
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-10-21 03:34:00
應該說墾丁本來就是位在屏東縣,這樣講比較不會誤會就算蓋高鐵到屏南,旅客目的地都是墾丁就算高鐵蓋在屏南,那也只是把本來在左營下車的旅客轉過去,不知道有何意義
作者: williechen (佑瑋)   2020-10-21 04:33:00
高鐵屏東往南到潮州後直接拉一站直達墾丁啦,然後這段改叫恆春快線,未來到墾丁玩交通不在是問題
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-10-21 05:33:00
用高鐵終端站接駁觀光應該平日空車開到飽
作者: ggoi (以果溯因)   2020-10-21 08:11:00
拉到屏南的意義在於台東跟其他縣市想去墾丁玩的人會舉手支持
作者: williechen (佑瑋)   2020-10-21 09:22:00
我也是這麼想 效益什麼的先不說 至少‘選民’要先買單 蓋了之後票到底是變多還是被罵到翻反而變少 才是真正重要隱藏版的可行性評估XDD
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-10-21 11:30:00
我覺得可能會一拖再拖,等到選情嚴峻再拿出來炒
作者: gigihh   2020-10-21 16:49:00
六塊厝效益超低繼續拖好好討論比較實際當地民眾若真贊成那就蓋,但結果是全民承擔
作者: trtcool   2020-10-21 18:01:00
屏東問題在地形呀,需要拆遷/動線分散,火車班次少卻不常售罄,代表平時需求比宜蘭少非常多。而宜蘭是花東門戶,搭高鐵到宜蘭再轉往花東省時間,搭高鐵則不一定所以上面這麼多爭議背後都有地理因素絕對一切差異
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-10-22 20:41:00
傑森大的講法超詭異的,現在就是所有屏東的旅客都在左營下車了呀!不管屏北屏南,只是屏北到左營很快只要30分鐘,屏南要比較久,屏南到六家厝的時間和到左營差不多,如果要延一站的話,設屏南旅客應該有機會比設六家厝多啦!
作者: robert123   2020-10-26 19:14:00
不要再選爛點了...高鐵好不容易賺錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com