[新聞] 桃鐵地下化環評火速通過 鄭文燦:計畫審

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-12-26 21:23:36
桃鐵地下化環評火速通過 鄭文燦:計畫審議將近4年
https://udn.com/news/story/6656/4250337?from=udn-catelistnews_ch2
2019-12-26 13:21聯合報 記者高宇震/桃園即時報導
桃園鐵路由高架化改為地下化,預算從308億元增至1056億元,交通部今年5月30日送案到
環保署,7月22日環保署專案小組初審要求「補正再審」。環評大會25日再審,僅用50分
鐘就火速通過,引起外界質疑。
鄭文燦表示,鐵路地下化是桃園的百年建設,也是市民的共識,對於桃園的都市發展、交
通建設,它是一個關鍵的地位。自從擔任市長以後,爭取了5年,環評查過兩次,並不是
一次審查過關,而且計畫經過了可行性報告、綜合規畫到環評不同階段,計畫審議將近4
年,並不是很短的時間內通過,而是努力了很久。
鄭文燦指出,台北鐵路地下化花1千8百億,15年推動完成。高雄鐵路地下化花了1千億,
目前還在進行第三期工程,我想桃園鐵路地下化1千億的規模是合理的。在台北跟高雄推
動鐵路地下化不叫浪費,在桃園就叫浪費,這對桃園人來講是不公平的。
桃園一年繳交給政府的稅金超過了2千億,桃園產業發展全國第一名,人口成長率一年4萬
人更是全國第一。這個條件底下,桃園有必要不只是讓鐵路地下化,也要讓捷運能夠在桃
園一條一條興建,讓北桃成為一個小時的軌道生活圈,這個對於提升國家的競爭力有非常
大的幫助。
對於外界質疑是否在總統大選前快速通過環評?鄭文燦說,這個計畫提出到現在環評通過
,已經5年了,包括環評已經審議兩次,該討論的問題都討論完畢才會通過。任何一次通
過,不是說審很久通過才叫完整,前面兩次環評已經討論很久了,今天是剛好排12月通過
,我想如果說要講選前操作的話,應該要更早的時間就通過才對。
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-12-28 00:12:00
結果現在地下化至少十年不能重劃,繼續種田吧
作者: tw3326728a   2019-12-27 23:52:00
一堆農田? 有幾甲的農田? 有田沒錯,但一堆農田?那些所謂的農田,重劃一下,馬上變油田了 好嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-12-26 21:38:00
那就讓桃園自己出錢蓋阿
作者: twnail (Nail)   2019-12-26 21:44:00
這是為了整個台灣發展,中央政府補助多一點也是合情合理
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-12-26 21:49:00
那就自己出錢蓋現在桃園往來台北就能壓在一小時了,你是活在哪個平行時空?所以把動工到一辦的高架化停工就不叫浪費時間和金錢喔而且台北跟高雄是本來就規畫地下了,這也能拿來比?什麼都要學台北是吧,那就比照機場捷運台北改地下自己補差額講的一副都是中央欠你的一樣
作者: countryair (countryair)   2019-12-26 22:13:00
機捷台北端改地下自己補足差額真的有骨氣多了
作者: nrl952006 (小安)   2019-12-26 22:24:00
市民共識??我是桃園市市民怎麼反對 ?!之前不是去日本考察?到底考察了什麼?不是愛學日本?高架化?不學喔
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-12-26 22:28:00
住南桃園真倒楣
作者: ballgame162 (mufcwin)   2019-12-26 22:30:00
就是政客在亂搞,桃園高架化早該通車
作者: assanges (秋豚老湿)   2019-12-26 22:46:00
就有人上任把高架改地下啊?
作者: r30385 (天空藍)   2019-12-26 22:47:00
先還錢啦操
作者: QQAQQ (QQAQQ)   2019-12-26 22:56:00
挖洞當地鼠
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-12-27 00:08:00
......
作者: nrl952006 (小安)   2019-12-27 01:29:00
浪費的時間和預算都浪費了呢......
作者: saobox (刀劍神域盒盒)   2019-12-27 08:28:00
拿桃園也來跟台北高雄比喔 那怎不說桃園也要蓋一棟總統府以後哪座城市只要沒有總統府 沒有101 都是次等公民阿
作者: buslover (SingleForever)   2019-12-27 08:46:00
這就選前操作還硬凹?本來不應該過的好嗎?
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-12-27 08:50:00
外國專家應覺得台灣真有錢,隨隨便便都可以地下化
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-12-27 09:30:00
台中人口比桃園多幾十萬用高架不就北七?
作者: miname (>.<)   2019-12-27 10:36:00
台南都能地下化,桃園為啥不能?
作者: lim98989 (土撥鼠)   2019-12-27 11:45:00
台南高雄都地下化 通勤人數更高的桃園為什麼不行?
作者: miname (>.<)   2019-12-27 11:56:00
台中就用中央出資100%換高架啊,講的好像他們不想地下化
作者: bking (哲)   2019-12-27 12:18:00
市長真的很誇張~
作者: CjackC (頡哥)   2019-12-27 12:27:00
這種市長滿意度最高也是笑了
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-12-27 12:28:00
其實市長滿意度這種東西 其實看看即可市長滿意度不見得都會轉換成選票...
作者: prbaseball (浪跡天涯百寶仙)   2019-12-27 14:10:00
有人記得劉政鴻曾經是台灣滿意度最高的首長嗎 呵呵台南其實有經過市區 只能地下化 問題桃園根本是一堆農田...
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-12-27 14:22:00
縣市長滿意度調查本來就看看笑笑就好,除了無法反應真實的未來選票狀況以外,也無法真實反應當地的建設狀況...甚者,東部某縣長滿意度很高,結果還是被判刑的...然後老婆出來選繼續當選縣長,真是個奇妙的地方....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com