Re: [閒聊] 如果區間車起訖全部固定 會不會比較

作者: Metro123Star (MtSt)   2019-12-26 11:03:35
一篇去年討論區間車分段的舊文,因當日逢重大事故就沒有下文了
稍微整理改一下重發(Repost模式)
當時討論到,現今基隆嘉義以及后里潮州系列行駛區間太長,如遇某區段事故,
誤點容易擴散到其他地區,導致準點率下降,因此有網友提出分段構想。
以下是我的想法:
(區間車和區間快想分開運用,除非另有提到否則只列區間車。)
北部:
蘇澳 瑞芳  八堵 樹林 鶯歌 楊梅 
 ███████
   ████████
        ████████████
     ██████
     ████████████
     ███████████████
     ██████████████████ 
     ██████████████████ 
                    ██████
                    ████████》
    基隆 八堵 樹林 鶯歌 楊梅 北湖 新竹 苗栗 
基北重疊區:八堵~樹林~楊梅
北(東)端折返點:蘇澳、瑞芳、基隆
南(西)端折返點:新竹、北湖、楊梅、鶯歌、樹林
基本行駛區間:基隆~新竹
       基隆~楊梅
       基隆~樹林
       蘇澳~樹林
       瑞芳~樹林
其他行駛區間依需求額外安排,例如運用頭尾於北湖起訖、尖峰延長行駛等
此外,北湖~竹南有部分海線列車。
山線+縱南第一段:竹南~彰化~嘉義
北端折返點:北湖、新竹、后里、豐原
南端折返點:成追線、員林、嘉義
基本行駛區間:新竹~苗栗
       新竹~嘉義
       后里~嘉義
       豐原~員林 (小圈)
       豐原~(成追線)
其他行駛區間依需求額外安排。
海線:
北端折返點:北湖、竹南、通霄、大甲
南端折返點:彰化、成追線
常用行駛區間:北湖~彰化
       竹南~彰化
       通霄~豐原
       大甲~豐原
其他區間依需求決定接駁,原則上不延駛
海線運用以彰機為主,成追線運用與山線小圈共用並改以山線為標準方向。
縱南第二段+屏東線:嘉義~枋寮
嘉義 善化 岡山 新左營 鳳山 屏東 潮州 枋寮
 ████████████████
 ███████████████████
    ████████████████
       ██████████
           ████████████
           ▌▌▌▌▌▌▌▌▌███
北端折返點:嘉義、善化、岡山、新左營
南端折返點:鳳山、屏東、潮州、枋寮
基本行駛區間:嘉義~潮州
       嘉義~屏東
       善化~潮州
       善化~屏東
       新左營~鳳山 (迷你圈)
       岡山~屏東 (尖峰延駛,不一定兩端)
       新左營~枋寮,左潮跳站、潮枋各停,部分全程各停
後庄若要折返需改建,因此以鳳山代替
善化站內容量不足,需要時改至隆田折返
屏東線原則上採用遠近分離營運模式,在潮州分割南北班次
台南重疊區:善化~永康~中洲 (沙崙線與縱貫線)
沙崙線基本行駛區間:善化~沙崙
          永康~沙崙
搭配縱南區間車
東部幹線瑞芳以南不在本次討論範圍
另有想法把西部區間車分段在以下位置:北湖、后里、二水、善化或隆田
這些車站可以大致均分各區段的區間車,也不會切割在主要生活圈的正中間,
要往返不同都會區可搭乘自強號或區間快
※ 引述 《gishileh (松德路的300道花酒)》 之銘言:
:  
: 如題
:  
: 假設如果區間車和區間快車 起訖點全部固定
:  
: 只有下列的組合
:  
: 會不會比較好排時刻表?
:  
: 待避時間 也可以盡量固定
:  
: 北部就基隆-苗栗
:  
: 中部就北湖-田中/二水(山海)
:  
: 雲嘉就彰化-新營
:  
: 南部就嘉義-屏東
:  
: 屏東就新左營-台東
:  
: 宜蘭就樹林-蘇澳
:  
: 花東就羅東-吉安 花蓮-知本
:  
: 西部各組固定區間都會有幾個站可以轉乘
:  
: 這樣台鐵在運行區間車或區間快時時
:  
: 就不用煩惱旅客要問有沒有到新竹 有沒有到XX
:  
: 要到中長途的就半強迫搭乘對號列車或高鐵
:  
: 各組的起迄點固定 對於台鐵應該也可以簡化調度吧
:  
: 不會出現這班區間到新竹 下一班苗栗 又下一班湖口 這樣左跳右跳的
:  
作者: sinohara (kinu)   2019-12-27 22:05:00
to R101 從後庄站外面看板看來 應該是維修相關建物
作者: jack801016 (電子發票小板工)   2019-12-26 11:30:00
不曉得基隆輕軌動工後區間車起迄站是否由基隆全改瑞芳?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-12-26 12:01:00
應該就七堵始發了吧 瑞芳腹地不夠大
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-12-26 12:14:00
基隆全灌瑞芳一定出事小弟拙作https://i.imgur.com/j5dLcYB.png
作者: temu2035 (temu2035)   2019-12-26 12:25:00
區間車南港折返就好,汐止基隆的人去搭輕軌搭爽爽南港折返,增加中壢=南港的班次密度比較實在
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-12-26 12:33:00
南港也不夠大吧....
作者: R101 (R101)   2019-12-26 12:43:00
後庄改建基本上已經沒辦法了,原本一月台屏東端軌道蓋了一間不知道什麼的東西
作者: kutkin ( )   2019-12-26 12:45:00
這些都是開倒車的想法了台鐵的走向是集中管理
作者: williechen (佑瑋)   2019-12-26 15:21:00
區間車行駛範圍不是應該看短程旅客(買區間車票跟悠遊卡)的上下車位置跟時間來判斷需求嗎,還是台鐵從來不看,因此才開一堆長途區間車...現在的長程其實都應該改區間快,且區間應待避區間快
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-12-26 16:08:00
南港其實蠻大的,蠻閒置月台股道拿來利用應該可行等之後桃園增加一堆通勤站,要待避就很難,快車都卡卡
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-12-26 16:13:00
南港做要北宜新線折返 雖然北宜新線前途不明
作者: tw3781 (阿涂)   2019-12-27 00:44:00
我覺得這是好主意,畢竟各通勤圈是獨立的個體,運量也不一跑長程,光待避舊浪費很多時間,更不用說遇到事故的重整及每日區間運能的浪費
作者: jason2018880 (Jason Lin)   2019-12-27 11:59:00
覺得長區間是台鐵為了省事然後又想配合一些不願意轉乘的人才逐漸形成的那這些車次我覺得就應該改為區間快,排點可以比莒光稍微緊一點點,這樣好像比較好一些(?一來可以縮短長途搭區間車的時間(很難想像如果從基隆一路搭到嘉義屁股不會痛嗎XD),再來也可以移轉一些電子票證乘客,不然自強擠爆的問題大概也難解了
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-12-27 13:52:00
長途區間和車輛、月台不足比較有關...
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-12-27 17:09:00
我個人是支持長途 但建議可以改成分段直通長途至少在新竹和嘉義切割 南北段視同接續運用如果因為嚴重誤點導致無法接上則停止直通班次視同變更編組運用 新竹和嘉義也相對容易有編組特開長途優點確實是節省折返時間空間與上線編組
作者: williechen (佑瑋)   2019-12-27 18:10:00
覺得可以新竹彰化嘉義三個站定位成轉乘車站(區間車在這折返),長程區間車改區間快(莒光停站+旅次多的通勤站,未來全部由emu900行駛方便辨識)但在通勤尖峰時段經過都會捷運化區間就站站停,車種維持區間快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com