[新聞] 快評》台鐵欠屏東的債 無奈高鐵來還

作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-10 14:46:01
快評》台鐵欠屏東的債 無奈高鐵來還
11:50 2019/09/10 中時 黃琮淵
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190910001779-260405
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-09-10/656/20190910001780.jpg
高鐵確定南延屏東。圖為高鐵列車。(台灣高鐵提供/黃琮淵台北傳真)
高鐵確定延伸到屏東,即便效益受質疑,但對屏東人來說,反映出的其實是講了幾十
年的台鐵優化,卻愈來愈不優的不耐,說好的高鐵、台鐵無縫轉乘接軌,這縫卻愈裂
愈大,到高鐵的距離愈拉愈遠,台鐵欠屏東的債,只能由高鐵來還。
用最簡單的想法,屏東人要搭高鐵,或搭高鐵要回屏東,眼前可以做的就是強化「新
左營到屏東」的接駁,這也是講到爛的台鐵優化,一是減少停靠站點,二是能與高鐵
到離站的時間(加上轉換月台)的時間搭配,否則都是白做工。
先談減少停靠站點,這最令屏東人為之氣結,尤其在高雄鐵路地下化,增設7個新通勤
站後,以往屏東到台鐵新左營不過30分鐘出頭,如今區間車要拉長到50分鐘以上,屏
東人到高鐵站的距離不但沒有拉近,反而還拉遠了。
當然,台鐵會說有只停九曲堂、鳳山、高雄,就到新左營的「區間快(車)」,問題
在於區間快的發車時間,跟高鐵到離左營站的時間根本搭不上,想要用最快時間搭上
高鐵(或從高鐵回到屏東),未必搭得到區間快車。
要用最快時間回到屏東(或從屏東到台北),想當然耳選高鐵直達車,但省了高鐵站
站停的時間,台鐵若站站停也是枉然,但偏偏就是如此。
以南下為例,高鐵1字頭直達車多是每個小時的05分到達左營站,加上換月台時間,台
鐵「新左營-屏東(或潮州)」若能控制在每小時的10~15分發車,就可無縫接軌。但
這段時間內,區間車約有6班,其中只有1班是區間快,其他都是站站停;另外還有約
6班的自強號,但自強號未必有位,幾乎確定是「站」回屏東。
歸心似箭(南下)如此,趕著上班(北上)情況也差不多,都是悲劇。
對屏東人來說,未必是「別人有高鐵,所以我也要有」,但給個「到離高鐵最快的交
通工具」,算是最卑微的請求。如果高鐵南延是從新左營直達六塊厝,台鐵現在就可
以每小時配合高鐵到離,開新左營往返屏東直達車,而且成本比南延划算。
當屏東與高鐵的距離愈拉愈遠,優化不知優到哪裡去,反而是劣化,就更加深「屏東
也要有高鐵」的強烈訴求,只能說台鐵欠的債,無奈是由高鐵來還。高鐵南延或許不
是最佳方案,但當台鐵「叫也叫不動」時,卻也是屏東人唯一的選擇。
作者: gigihh   2019-09-10 14:54:00
屏東人要北上還要先往南到潮州才不順吧,高鐵設站沒有考慮主要動向造成的類似問題還不夠嗎?台南站就是一個最明顯的例子
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-09-10 14:54:00
答案就是屏東看得自己太高有錢賺不用叫台鐵也會搶着開 That's all
作者: gigihh   2019-09-10 15:11:00
但台鐵現在要加開區間快短期內也有難度,而且若以之前新聞報導的行車時間大概15分左右還是比台鐵快很多,應該還是有吸引力,這樣也能達成一部分的分流效果
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-09-10 15:25:00
為了"配合高鐵"而調整台鐵自己的時刻...嚥得下這口氣?
作者: Rayless (明心見性)   2019-09-10 15:28:00
假如屏東市到新左營中間都不停,台鐵應該也是15分左右
作者: miname (>.<)   2019-09-10 15:35:00
一堆地方鐵道配合JR班次開車也沒說什麼你故意不配合,轉乘旅客就去搭別的交通工具,有比較好?
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2019-09-10 16:00:00
南投:那我呢?內地該死是吧?
作者: finalhope (暴力小英)   2019-09-10 16:01:00
車班少不會自己安排時間嗎?台鐵欠你喔,搬家比較快啦。
作者: miname (>.<)   2019-09-10 16:02:00
南投有集集線啊...
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-10 16:12:00
地下化被逼多設一堆小站是哪有啥多的路線容量 設的除了美術館都沒待避功能
作者: shenqq   2019-09-10 17:02:00
好不容易等到電氣化,然後多了7個通勤站,真的很悲慘耶。
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-10 17:03:00
台鐵本來就該做好接駁阿,台鐵又不是獨立的私人公司。
作者: gigihh   2019-09-10 17:15:00
其實台鐵還有一個問題就是待避時間都拉很長,常常為了等幾十秒鐘的列車通過需要多等好幾分鐘,如果能縮短的話,可以再塞下區間快的容量來加開
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-09-10 17:23:00
要捷運又嫌台鐵捷運化變慢要高鐵又獅子開大口拉到墾丁 你們屏東人來搞笑的?
作者: traystien (青春18きっぷ)   2019-09-10 17:31:00
駕駛人力夠嗎
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-10 17:37:00
其實很多班區間塊或區間車時刻表用莒光改的能把關門時間縮短就能省下不少時間了。
作者: MiaoXin (妙信)   2019-09-10 17:43:00
一句話,交通部
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2019-09-10 17:53:00
如果台鐵密集加開新左營-六塊厝直達車試水溫,看看有多少人會搭
作者: ntupeter (ntu dove)   2019-09-10 17:54:00
為什麼不多開區間快 不懂
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-10 18:28:00
關門時間快有屁用旅客要上車你敢馬上關不給上嗎
作者: Ron51320 (貝貓道)   2019-09-10 19:13:00
台鐵地下高架 順便捷運化多一堆停靠站就是炒地皮用 呵
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-09-10 19:42:00
沿途小站的人就不是人是嗎?
作者: badpat (pat)   2019-09-10 19:54:00
南部小站非不是人,而是沒人。
作者: ss67056705 (瑀)   2019-09-10 19:59:00
只是挑撥離間的新聞zzz
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-10 20:25:00
新左營=屏東應該5分鐘1班,台鐵不是做不到,而是不想做濁水溪以南大站只有嘉義、台南、新左營、高雄、鳳山、屏東、潮州,這幾站應增加區間快班次,班距比照北部
作者: cmon (cmon)   2019-09-10 20:37:00
為什麼高鐵不會配合改時間,這樣不是也可以?
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-10 20:39:00
台鐵時刻比較好排,當然是台鐵配合高鐵
作者: rtyhui (孤獨的火星)   2019-09-10 21:12:00
請樓上別再說江西方言好嗎?
作者: shter (飛梭之影)   2019-09-10 21:13:00
不對,以現況來說高鐵時刻比台鐵好排,應該高鐵配合台鐵因為高鐵只有單純的行車模式,台鐵亂七八糟一堆行車模式
作者: rtyhui (孤獨的火星)   2019-09-10 21:17:00
某樓的心態不是高鐵比台鐵好排點而是覺得台鐵比高鐵好欺負吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-10 21:19:00
關門時間快沒屁用?一堆區間停個站動不動就3分鐘,最好梅屁用。
作者: miname (>.<)   2019-09-10 21:24:00
高鐵對齊高雄台鐵時間,那台中呢?板橋呢?台北呢?南港呢?短程配合長程比較容易吧
作者: blence ( )   2019-09-10 21:36:00
為了有所適從,沒定型化的應該去配合有定型化的
作者: rtyhui (孤獨的火星)   2019-09-10 21:36:00
這篇新聞只著重於區間快的開行班次過少,通篇都沒提到南迴線列車以及西幹線的自強大多也都有停靠新左營,同樣也可以搭配接駁的時間,怎麼就不提要加開區間快接駁高鐵確有必要但別拿這件事來說什麼台鐵欠屏東人什麼的
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-09-10 21:44:00
某天龍人又在用超直達車的停靠模式排區間快並且婊雲林人
作者: countryair (countryair)   2019-09-10 21:47:00
站回屏東會怎麼樣嗎?淡水人搭到台北還不是站捷運回淡水
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-09-10 21:49:00
北港溪還是嘉義發就算了,但區區區間快絕對被加停好嗎?至少抓新營、善化、岡山好嗎?
作者: rtyhui (孤獨的火星)   2019-09-10 21:52:00
更正前面的噓文:「某人的心態不是台鐵比高鐵好排點而是台鐵比高鐵好欺負?」
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-09-10 22:11:00
#1SvqSLb- (Railway) 之前區間快討論
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-09-10 23:36:00
只能看年底改點新左營直通枋寮後的班表要怎麼玩了...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-09-11 00:46:00
其實屏東只要接上8字頭就好了
作者: meitetsu (凡是都是無法強求)   2019-09-11 01:59:00
台南的點也很爛
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-11 07:19:00
為什麼地下化多7個站?不就是台鐵搞出來的,自以為這樣可以多賺錢,難怪愈來愈爛。台鐵雲林境內所有車站90%以上是往返台中=嘉義間的短途旅客,這麼近區間車就很夠用了。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-09-11 08:23:00
彰化-嘉義或許在對號列車停靠部份班次下沒啥區間快需求但是你是想要完全剝奪雲林的快車供給,是真的毫無需求嗎?不只台鐵扒到只剩龜車,在搭車人術更差的高鐵苗栗站、高鐵彰化站還在的情況只撤高鐵雲林站?每小時一班8XX是礙到像你那樣的天龍人了嗎?#1TRM5Zem (Railway) 這篇就是講廢高鐵站,看看ix說了啥
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2019-09-11 13:14:00
為何要停那些小站等一兩個人浪費大家的時間。
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-11 13:18:00
台鐵雲林境內各車站在這次中秋節長途票賣得非常差,後來有9成都給其他區間去訂,而這群長途旅客都去搭高鐵,結果高鐵雲林站運量也普普而已,高鐵延到屏東運量一定比雲林高。
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2019-09-11 21:38:00
某樓真的是有完沒完 屏東高鐵站連個影子都還沒有 就知道比雲林多 雲林站運量是新三站中最高好嗎
作者: zandy8551 (安安)   2019-09-12 02:24:00
不用跟某樓認真啦 連天災都能酸 跟他認真只是浪費時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com