[新聞] 蘇揆明宣布高鐵南延 民進黨內支持「左營

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-09 19:58:03
蘇揆明宣布高鐵南延 民進黨內支持「左營案」
https://udn.com/news/story/6656/4038017
2019-09-09 19:14聯合報 記者丘采薇╱即時報導
行政院長蘇貞昌明天將到屏東宣布重大交通政策,視察的地點位於台鐵六塊厝車站南側。
民進黨內評估,目前高鐵南延的四個方案中,屬「左營案」較可行。
根據規畫,高鐵原本有兩個南延屏東方案,分別是左營案及燕巢案。左營案由高鐵左營站
北側股道岔出,跨越高屏溪至屏東市,於屏東市區東側台糖六塊厝農場設高鐵屏東車站,
全長約17點6公里,行車時間15分鐘,興建經費約619億元。
燕巢案由科技部提出,建議交通部於研商高鐵南延可行性時,評估將高鐵燕巢機廠改設為
北高雄站,就近服務橋頭科學園區,原高鐵正線出岔涉及原廠號誌系統變更技術,主線也
要改建,被認為工程不確定性高,恐影響目前高鐵營運。
至於日前鐵道局依政策指示,另外釋出擬新增兩條新路線,相較原從左營直達屏東,改為
中停高雄,路線長度增加11至23公里,但興建經費也暴增。其中,「高雄案」是規畫從高
鐵左營站往南延伸,循台鐵路廊地下化行經高雄市區,增設高雄站後往東延伸至屏東六塊
厝,興建經費超過1000億元。
「小港潮州案」則從高鐵左營往南到小港機場增設一站,再往東延伸到屏東潮州,此案將
涉及大量拆遷,預估將採高架化,經費暴增至1500億元。
民進黨立委莊瑞雄表示,高鐵南延涉及土地變更,必須尊重地方政府,但他直言,日前新
增的「高雄案」或「小港潮州案」幾乎不可行,若依照這兩案,高鐵從左營拉到高雄火車
站,再到小港機場,等於高雄市就有三個高鐵站,這樣不符高鐵追求「高速」的目標,再
加上可行性必須重新評估,且興建費用太高,其實不可太行。
莊瑞雄說,他身為屏東立委,他也會希望高鐵多開發幾個站在屏東,但目前重點是高鐵南
延必須趕快定案,若再重啟爐灶,會讓國人認為是政府互踢皮球或以拖待變,國人希望的
是趕快定案。至於每一種方案都會有各種說法,他尊重專業。
莊瑞雄也說,日本光是新幹線就把破碎的四個島國串連,高鐵如果沒有南延到屏東,也不
可能到台東,台灣應該好好學習日本。
民進黨立委鍾佳濱則表示,他個人支持「左營案」,因為若採「燕巢案」,南延到屏東變
成支線,有點像台北捷運北投站到新北投站的概念,但若採「左營案」,從高鐵左營站到
屏東潮州,就是屏東線,如此一來屏東站將可以作為未來延伸東部高鐵的交會點。至於日
前鐵道局新研擬的「高雄案」及「小港潮州案」,他則直言,「不予置評。」
作者: zxcc79   2019-09-09 19:59:00
神經病才燕巢岔,要停駛穿衣改衣要延當然拿現成的台鐵地面臨時軌路廊來用
作者: wild2012 (世界末日)   2019-09-09 20:00:00
呵呵 要選舉了 說甚麼都嘛可以
作者: zxcc79   2019-09-09 20:00:00
至於營運成本怎樣的 就交給高鐵公司 中央 屏東縣政府去談
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-09-09 20:04:00
「他也會希望高鐵多開發幾個站在屏東」他自己都說高雄案在高雄會有三站太多結果卻說屏東希望多開發幾站= =
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-09 20:05:00
就很以屏東為主的看法高雄人口是屏東的3.37倍
作者: Retangle   2019-09-09 20:11:00
日本新幹線串連四個島 當人沒念過書?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-09 20:14:00
實際也只有串聯本州九州北海道而已不過我比較好奇若真要延 左營基地應該要搬吧?
作者: borriss (松)   2019-09-09 20:22:00
北捷兩套帳都被做到要虧損了 不怕虧怎麼不多蓋幾條
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-09 20:22:00
不急,找到新的基地用地再說
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-09-09 20:23:00
只支持小港潮州案 反正都要撒錢了
作者: nrl952006 (小安)   2019-09-09 20:28:00
又是要學日本的例子。立體化怎麼不學?
作者: a88152660 (Erictseng)   2019-09-09 20:28:00
該賣股票了嗎
作者: temu2035 (temu2035)   2019-09-09 20:35:00
地下化通勤站不要蓋,跟台鐵共用新左營=屏東路段就好了
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-09 20:41:00
Diagram畫畫看吧,也許通勤站能維持
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-09-09 20:56:00
立委水準就這樣
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-09 21:08:00
左營案也是支線啊!跟燕巢案不同之處,在於燕巢案是要跟左營PK班次,而左營案就是左營後延伸屏東,就列車行駛來說調頭轉向也不會比較快,班次也不會多。話說民進黨能決定那條路線,我們國家哪還需要國發會等評估單位……完全在搞笑,說要南延屏東但路線及時間都不確定,真的是芭樂票無誤!這種芭樂票還需要院長跑去屏東開喔……笑死人,直接在行政院講講不就好了?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-09 21:13:00
有一篇新聞 張勝雄反對南延
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-09-09 21:28:00
就是選舉到了亂開支票講真的如果要左營案那不如直接變成捷運
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-09 21:29:00
那四種方案 左營案可能算是接受度比較高的吧..
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-09 21:33:00
屏東人接受列車在左營調頭所等待的時間? 那四個方案都不會過,而且左營案老早就被打臉了真的只是喊爽的,有這種政府真可悲……
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-09 21:35:00
沒辦法 要敷衍潘....聯盟發文痛批政府 說政治決定會禍延子孫聯盟是支持延伸屏中 對延伸六塊厝很不滿意
作者: kusogo (P.S. I LOVE YOU)   2019-09-09 21:41:00
600多億 拿去改善屏東大眾交通運輸還比較實際
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2019-09-09 21:42:00
是要幾篇??
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-09-09 21:56:00
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2019-09-09 23:09:00
民進黨立委莊瑞雄表示:「若依照這兩案,高鐵從左營拉到高雄火車站,再到小港機場,等於高雄市就有三個高鐵站,這樣不符高鐵追求「高速」的目標」;『莊瑞雄說,他身為屏東立委,他也會希望高鐵多開發幾個站在屏東』莊瑞雄你他媽的打自己臉喔?工啥小
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-09 23:10:00
就自助餐阿
作者: mamba0824 (Mamba助)   2019-09-09 23:25:00
浪費錢 媽的
作者: JCC (JCC )   2019-09-10 01:44:00
新幹線就把破碎的四個島國?????????????
作者: enkidu0830 (sky)   2019-09-10 04:56:00
https://i.imgur.com/hJHQTt5.jpg四國:誰說我沒新幹線
作者: Lincoln (林肯)   2019-09-10 06:01:00
四國在日本的地位應該要拿花東來比吧
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-09-10 09:50:00
四國有新幹線?
作者: zxcc79   2019-09-10 11:17:00
哈哈哈哈哈笨笨克隆你不知道四國有山寨新幹線吼
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-09-10 11:41:00
就把這台拿去屏東啊?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-10 15:01:00
小港案好像沒有要在市中心設站吧
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-09-11 13:41:00
腦殘政客 禍國殃民
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-09-11 15:56:00
莊瑞雄你閉嘴吧...你們綠營支持者對於高鐵蓋在藍營的左營已經很不滿了,港潮方案根本沒有要在高雄車站設站而是小港空港以及潮州共構案,連這都可以說錯..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com