Re: [閒聊] 合鐵差點發生追撞事故

作者: ttnakafzcm (燦's)   2019-09-09 00:34:05
確定成案了
運安會要查了 但問題來了
https://www.ttsb.gov.tw/1133/1178/1179/18315/post
交通部臺灣鐵路管理局第3501與第333車次重大鐵道事故初報
資料發布日期 108-09-08
民國108年8月28日交通部臺灣鐵路管理局(以下簡稱臺鐵局)第3501次區間車,上午0520時
由屏東縣潮州站發車目的地為臺東站,抵達佳冬站後,司機員開車準備離站時,發現前方
平交道遮斷桿未作動,隨即停車,後續第333次司機員於進入佳冬站前發現第3501次列車
仍未出站,立即緊軔停車列車進站。此事故人員均安,列車無損。
本會於9月6日接獲臺鐵局事故通報後,依運輸事故調查法,認定本案屬重大鐵道事故,並
指定主任調查官及成立專案調查小組進行事故調查。
有關該事故相關事實資料,於完成事實資料報告後再行公布。
8/28發生的事情 板上9/5有文章 路局居然9/6才報上去
我的天啊-.- 如果沒被爆料出來豈不是直接內部搓掉?
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-09-09 00:40:00
很意外嗎
作者: edison (edison)   2019-09-09 00:43:00
很意外地被爆出來
作者: tony0526   2019-09-09 00:58:00
先確定不是自己的問題再報上去
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2019-09-09 01:26:00
沒爆出來大概就河蟹了吧
作者: zandy8551 (安安)   2019-09-09 01:32:00
從內部簡訊寫的那麼詳細就注定難被河蟹了
作者: nrl952006 (小安)   2019-09-09 01:32:00
不意外啊。沒爆料就打算隱藏到底唄~
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-09-09 01:34:00
很意外嗎 台鐵基層混 高層搓 相輔相成 相安無事至今
作者: vhygdih (ATJ)   2019-09-09 02:27:00
以後運安會台鐵會不會佔他們九成業務啊XD
作者: ymad (MD90)   2019-09-09 04:49:00
鐵道業從上到下全部自己人除非有爆料或投訴 不然很難揭發
作者: railman (大魯蛇)   2019-09-09 06:20:00
沒事兒 沒事兒
作者: Tamama56 (袴田日向)   2019-09-09 06:42:00
合鐵不意外
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2019-09-09 07:07:00
預期之內
作者: castorh (天道酬勤)   2019-09-09 07:18:00
鐵道局出包怪台台鐵,這邏輯是???
作者: ultratimes   2019-09-09 07:28:00
邏輯?你天天在用的東西,就這麼放心交給其他單位用?人家修理完,都不用檢查的嗎?人家說好你就全收?
作者: myfred77 (小威)   2019-09-09 07:49:00
想跟樓上請教,知道如果機器都顯示正常時,該如何檢查。
作者: r30385 (天空藍)   2019-09-09 07:55:00
不這樣高層怎麼繼續爽?
作者: chaoming (帶著瓢蟲去旅行)   2019-09-09 09:00:00
鐵道局事故當日就知道自己出包了唷 運安會應該是藉由9/6的新聞媒體通報才成案的 究竟誰卡了這關呢?
作者: s911150 (yjhuang)   2019-09-09 10:51:00
我以為你都在航空版...
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-09-09 12:07:00
今天檢討的是台鐵為什麼要對事故粉飾太平 跟事故的咎責對象有什麼關係? 那是調查後的事吧 到底是誰邏輯不及格
作者: MiaoXin (妙信)   2019-09-09 12:29:00
機器正常(或以為正常)的時候定期保養就好。會說以為正常是因為有些故障不會一直發生。這次如果前面沒車,也會以為是正常的。
作者: chaoming (帶著瓢蟲去旅行)   2019-09-09 12:36:00
因為鐵道局是包商 也是台鐵事故的監理單位 台鐵事故調查都要送鐵道局
作者: a88152660 (Erictseng)   2019-09-09 13:00:00
可以參考媒體報導 最晚9/3鐵道局就知道出包然後把改進事項給擬好了 所以要說鐵道局沒責任也說不過去吧兩者根本半斤八兩 都想私底下搓掉
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-09-09 13:57:00
運安會不是說過死人才會辦
作者: ttnakafzcm (燦's)   2019-09-09 14:16:00
哪時說過死人才辦的
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-09-09 14:33:00
那是支那運安會吧
作者: chaoming (帶著瓢蟲去旅行)   2019-09-09 14:34:00
按行車事故三級調查機制 在行政程序及倫理 鐵路局只能向鐵道局報吧 鐵路局直接可以報給運安會 那還要鐵道局做監理單位幹嘛
作者: ultratimes   2019-09-09 18:04:00
機器顯示正常你就當正常喔?你知道檢驗棒為何即使陰性都還至少會有一條線嗎?就是防止檢驗棒自己就有問題不然陽性才跑出線,那沒線誰知道是壞掉的還是陰性台鐵應該至少在確定淨空的情況下,先開一列車進去
作者: Akulamaru (Akula)   2019-09-09 18:06:00
回vhygdih,應該不會,運安會光八月就七件水路
作者: ultratimes   2019-09-09 18:06:00
然後確定所有的號誌燈號變換都是正常的,才能讓營業的車下去跑吧
作者: temu2035 (temu2035)   2019-09-09 18:07:00
好了啦,某U可以了
作者: MiaoXin (妙信)   2019-09-09 19:57:00
U大師,你這樣搞會沒完沒了。因為不知道每一臺車進去前是不是正常。照手冊做就好,廠商有手冊照手冊。今天臺鐵沒技術才會買商品,既然買了商品就按照說明書使用。臺鐵沒有強到可以自己更改檢修標準。
作者: traman (無名)   2019-09-09 21:34:00
U大師 夠了喔
作者: myfred77 (小威)   2019-09-10 01:07:00
U大師真的很厲害耶,受教了,超棒的
作者: snownow (雪紋)   2019-09-10 22:33:00
9/6我從運安會的回信的確是[經由其他管道得知此事,將要求台鐵提出事故通報],所以之前確實沒收到通知,看之後報告會不會順便檢討這個吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com