[新聞] 獨家》普悠瑪行政懲處出爐 增加2主管、8

作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-04-16 23:22:23
獨家》普悠瑪行政懲處出爐 增加2主管、8員工 3前局長均加重
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2761170
2019-04-16 22:58
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕交通部針對普悠瑪事故,相關人員疏失啟動事故責任調查進行
行政懲處,該案今(16)日正式報行政院,前局長范植谷從1小過加重為記1大過2小過、
周永暉從1小過加重為記2小過、鹿潔身從1大過加重為1大過1小過。另外,新增督導主管
及第一線人員共10人納入懲處,包含前電務處長黃運傑、陳三旗,七堵機務段司機員陳立
訓、出事列車司機員尤振仲,台北機務段檢查員及工務員共6人。
普悠瑪翻車事故後,交通部、台鐵局去年分別召開考績會、考成會後,共有20人受懲處,
包含3位前局長、副局長、總工程司、副局工程司;機務處長、副處長、正工程司、科長
;高雄機廠廠長;七堵機務段段長、副段長、兩名主任;台北機務段段長、副段長、主任
;運務處長、綜合調度所所長等,總計4大過、12小過、11申誡,並有3人遭調職。但罹難
者家屬、多位立法委員,都對交通部提出的20人懲處名單不滿意,交通部長林佳龍今年2
月要求交通部、鐵道局、台鐵局再啟動「事故責任調查」,朝普悠瑪採購與驗收ATP沒連
線、ATP遠端監視系統功能不彰兩方向,對於監督人員進行懲處。
交通部最新懲處案,范植谷加重懲處理由包含,任內對136輛普悠瑪列車採購、驗收、測
試到投入營運,但未能督導台鐵重視及採取具體作為,進而發生ATP遠端監視系統未連線
,導致安全防護關鍵功能不彰,影響行車安全;民國98年4月採購建置並於99年5月完成的
ATP遠端監控系統,無法有效進行安全防護等情事,局長需付督導不周之責。周永暉則因
任內對16輛普悠瑪列車採購及驗收測試至營運階段,未能確實督導,導致安全防護關鍵功
能不彰,影響行車安全。鹿潔身則是對普悠瑪列車主風泵異常狀況,未督導所屬積極處置
與查明根本原因,影響行車安全。另外,三位局長皆要對任內未能建立完善人員管理、安
全管理制度、單位橫向整合的組織安全文化負責。
擴大懲處方面,黃運傑擔任處長期間,建置ATP遠端監視系統,但無法發揮預期安全防護
功能,有業務督導不周疏失記2小過。陳三旗擔任處長期間,未能有效改善ATP遠端監視系
統,長期存在非必要告警訊號過多情況,缺乏有效列管追蹤機制,記申誡2次。
司機員陳立訓列車行駛期間主風泵異常停機,事後動力交接簿卻未填報記申誡2次。司機
員尤振仲因隔離ATP後未依ATP管理要點因應、進入新馬彎道未依規定減速導致列車翻覆重
大事故、主風泵故障未即時處理等緣由,記大過1次。台北機務段檢查員、工務員共6人,
因未及時判斷故障加以排除異常,僅建議重置復位,未找出故障原因,分別記申誡1到2次

交通部表示,部長沒有再退案,今已簽報行政院,相關懲處內容還需待行政院核定;另外
,這僅是行政懲處,相關人員疏失還將面臨司法及運安會調查究責。
退休的人員懲處有用嗎?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-04-16 23:39:00
要罰錢扣獎金嗎?
作者: traman (無名)   2019-04-17 01:26:00
有摸到普悠瑪的都記了
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2019-04-17 02:31:00
呵呵呵
作者: jiungwen (jiungwen)   2019-04-17 02:40:00
立委加油繼續監督台鐵變更好
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-04-17 06:01:00
問題連根拔起才是王道
作者: coolptt (吼吼吼)   2019-04-17 08:00:00
嘖嘖 不痛不癢
作者: traman (無名)   2019-04-17 08:06:00
退休的人員記也沒用 但這本來就是不痛不癢的東西 只要跟翻車有因果關係就可以抓起來
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-04-17 08:41:00
記過之類的應該會扣薪吧? 退休的從退休金扣錢嗎?
作者: kiss377017 (小可)   2019-04-17 10:25:00
上面的永遠保護自己。往往出事就說當初他沒這樣做
作者: ufos (玄狼)   2019-04-17 10:58:00
記過並不會扣薪喔~~完全不痛不癢~~
作者: mstar (Wayne Su)   2019-04-17 11:33:00
已經退休的記過有啥用?就像軍中給已退人員懲處人令一樣。
作者: tony887 (tony)   2019-04-17 11:40:00
有用嗎~~jason爽領月退ing
作者: traman (無名)   2019-04-17 11:43:00
那個記申誡的倒霉司機員就可能甲變乙
作者: geesegeese (毆)   2019-04-17 12:19:00
沒送公懲會都是假的
作者: bbad1238 (好山好水不好吃)   2019-04-17 12:30:00
開110那個司機 少做一項工作 讓他自己完蛋 摳憐..
作者: sumarai (Pawn)   2019-04-17 12:30:00
乙不痛不癢,年終比較少而已,被打乙就把事病假請完,放給他爽
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-17 12:35:00
民事刑事呢??
作者: traman (無名)   2019-04-17 13:11:00
民刑事不是交通部可以判的慢慢等吧
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2019-04-17 13:27:00
不良體制終於害死乘客 平常愛嘴行車安全的基層都不見了記完過 司機也殺來祭旗 問題有解決嗎 呵呵
作者: r30385 (天空藍)   2019-04-17 14:52:00
罰司機永不得駕駛火車 結果高層還是一樣換位當官當爽爽
作者: m760112 (白目上線)   2019-04-17 15:36:00
只會懲處跟軍中只會用階級壓人有啥兩樣?
作者: tr291161 (垃圾隨車機務)   2019-04-17 15:39:00
運務處長都被掃到了怎都沒燒到副局長?
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2019-04-17 16:00:00
好好好好. 純噓合鐵...
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-04-17 19:04:00
基層一樣背黑鍋,這種懲處只是敷衍給上級看
作者: selfhu (水管爆了)   2019-04-17 20:42:00
好有替死鬼的fu
作者: edison (edison)   2019-04-17 21:12:00
等風頭過了, 記個功來抵前過就沒事, 雞層當然就算了
作者: temu2035 (temu2035)   2019-04-17 21:46:00
這次懲處唯一做對的就是處分肇事司機
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2019-04-18 09:25:00
司機自己喜歡扛你管啥?自以為老好人的司機 活該
作者: traman (無名)   2019-04-18 20:07:00
可我看司機沒有很想扛啊甚至假新聞說他被台鐵逼迫再開普悠瑪時 他也沒吭聲
作者: mango88 (傻蛋)   2019-04-18 22:31:00
買普優馬的局長應該判死刑
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2019-04-19 10:45:00
他沒有吭聲不就是想扛 有種就蒐集資料說自己被栽贓啊 問題是不敢嘛就跟這版的取暖員工一樣 永遠只敢在網路上吠啊說長官爛 不敢扛 不給料 結果沒人敢出來找立委爆 還不是想扒著得來不易的鐵飯碗
作者: traman (無名)   2019-04-19 19:53:00
那件事他不是被栽贓 被栽贓的是台鐵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com