我覺得有種方法能夠杜絕搶票
就是改成每小時開放各車次1/10的票
如12點開1/10
9點開 1/10
一直開到第10次時 當然時間必須先公告
到後面應該就有不少人已經搶到
或者就選擇等搶晚一點的時間
※ 引述《hicker (重度懶人癌發作)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20190113/1355017.htm
: 連假搶票廝殺讓東部居民好慌！學會要台鐵「痛改3點」網推爆
: 記者曹悅華／台北報導
: 公共運輸應該給人信任不是給人恐慌！這週台鐵分別開放了東、西部幹線的春節訂票
: ，一如往常預期，東幹線依然成為兵家必爭之地，對此台灣鐵道暨國土規劃學會指出
: ，在台鐵東西線訂票落差情況下，反而會造成東部居民購票心理壓力，因此對台鐵提
: 出3點呼籲，其中連假採「傾斜式列車搭配區間快車」的因應措施獲得網友一片叫好，
: 直指是「立即可用的策略」。
: 學會說，據統計東幹線開始銷售之第1分鐘就銷售了19萬張車票，但隔日西幹線同樣的
: 第1分鐘，卻只銷售了6.7萬張車票；同樣銷售第1天的前9小時，東幹線就銷售了50.4
: 萬張車票、西幹線只銷售20.6萬張，從這樣大相逕庭的售票結果，能看出台鐵在東幹
: 線的車輛運用政策上，隨著東幹線傾斜式列車加入、以及電力路線持續往南延伸到台
: 東後，東幹線就以傾斜式列車為營運主力。
: 學會進一步指出，雖然傾斜式列車的確縮短了列車營運時間，但台鐵東、西幹線於八
: 堵—樹林間的路線瓶頸問題，在傾斜式列車加入後並無法達到增加列車容量、進而有
: 效提升每小時載運量的效果。縱使台鐵過去總以「車種複雜性高」來說明自己和高鐵
: 、捷運能高密度發車的差異，但近幾年台鐵北部區間也持續更換了新一代EMU700、800
: 電聯車，縱使列車性能日趨一致的情形下，也遲遲未見路線容量能有效提升。
: 再者學會認為，東部民眾每逢連續假期就對台鐵購票產生心理壓力，從實際數據來看
: ，學會曾在去年同一時間調閱花蓮車站於過年時間的每日進、出站旅客數據，花蓮站
: 單一車站、含北迴線與南迴線方向的所有對號與非對號列車旅客，每日進、出站總和
: 約為5萬之譜，亦即台鐵在第一天銷售車票的前9小時，幾乎等同於銷售完花蓮站於春
: 節假期期間之所有進、出站車票，如此銷售量，在距離春節假期尚有約20天的前置期
: 間，數據顯得偏高且有其不合理性。但如果考量民眾在高度不確定性情況下，採取「
: 先求有、再求時間符合期待」的重複訂票行為，只是讓資源有限的車票遭到更無效率
: 的利用，對於台鐵、對於民眾，無人是獲益者。
: 針對東部幹線在列車、路線革新多年，每年春節訂票卻仍未有顯著改善的情形，學會
: 對台鐵提出以下3點呼籲：
: 1.以數據反應行為
: 台鐵現有的票務系統，理應針對於旅客的起訖點與對應日期時段，有長達10年以上的
: 連續性資料。如果台鐵自己沒有人力可以處理，可以透過 Open Data 的方式，將資料
: 開放、邀集運輸研究所、學術機關或民間組織共同來釐清旅客的樣貌與需求，藉此了
: 解旅客的行為，進而調整每一次大量輸運的實施策略。
: 2.以列車搭配降低民眾恐慌
: 現有東幹線傾斜式列車由於採取無站位的方式，導致民眾對於買不到車票等於回不了
: 家的恐慌感遲遲無法克服，而今年度實名制列車採取耗費駕駛卻又行車效率不彰的莒
: 光號列車，不僅未能降低恐慌感，更招致更多民怨。學會建議，在東幹線現有路線形
: 態下，建議台鐵透過傾斜式列車搭配EMU800通勤列車的方式，在尖峰小時提供至少一
: 組「傾斜式 + 區間快」的前後班次組合型態，讓民眾訂不到對號列車的情形下、還有
: 區間快車的站位選擇，有效降低民眾恐慌，減少售票的尖峰壓力與無效訂位浪費。
: 3.改善車站轉乘與調度效率
: 台鐵在東幹線的另一個課題，就是許多東幹線車站在交會設計上並非有利於列車轉乘
: 或調度，縱使路線電氣化，卻因為場站設計不佳而導致路線容量遲遲無法提升。因此
: ，透過數據分析，透過列車調度的穩定，台鐵仍然持續要提出車站線型配置改善，讓
: 列車調度可以更有效率，民眾轉乘更為便利。
: 針對尖峰小時提供至少一組「傾斜式 + 區間快」的前後班次組合型態，民眾持正向
: 評價，就有網友表示「先不論場站配置和大數據，至少是立即可用的策略」，亦有網
: 友提到「台鐵曾經在連續假期實施上述策略，成效不僅十分良好，銷售成績也十分亮
: 麗」，無奈近幾年鐵路局高層卻反其道而行，不僅減少了區間快的排點，並改採開放
: 普悠瑪、太魯閣號站票，反倒是增加了普、太的誤點時間，進而造成熱門班次擠爆，
: 反而讓情況更惡性循環。