[新聞] 男被高鐵活活夾死 家屬索賠80萬遭駁回

作者: countryboy (Q我Q我Q我Q我Q我~)   2018-07-16 20:59:03
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180716/1392178/
男被高鐵活活夾死 家屬索賠80萬遭駁回
中國南京的男子楊堯,去年3月為了趕車,擅自橫越鐵軌,結果與進站的高鐵列車擦撞,身
體被卡在車廂與月台間的空隙中,活活被夾死。家屬事後主張,楊堯穿越鐵軌的行為確實
不對,但南京南站和上海鐵路局沒有善盡管理職責,應負80%的責任,索賠80萬人民幣(約
365.33萬元台幣)。南京鐵路運輸法院周五(13日)認定,楊堯的行為等同「自找死路」
,駁回家屬的請求。
去年3月26日下午3時43分,上海虹橋至漢口的D3026/7次高鐵列車在到達南京南站,準備進
入21號月台時,30多歲的楊堯突然從對面的22號月台跳下,橫越軌道,想搶在列車前,翻
上21號月台,結果慢了一步,整個人被夾在列車1號車廂與月台間,雖然列車立即停車,但
楊堯在救援的過程中,傷重不治。
楊堯家屬的代理律師李全龍證實,楊堯的父親已在4月11日,至南京鐵路運輸法院遞狀,控
告上海鐵路局及南京站,沒有盡到管理責任。楊家主張,死者的死亡賠償金及家屬辦喪事
的合理支出等,共計100萬多人民幣。根據《最高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償
糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第6條規定,要求鐵路方承擔八成責任,即索賠80多萬
元。
《江蘇新聞廣播》指,南京站認定楊堯違反相關法律法規,對於事故發生,得負全部責任
。但基於人道,願意補償喪葬費等。補償的上限是7萬元(約31.97萬元台幣)。南京站強
調,這已是「按江蘇省的最高標準」,「盡我們最大的努力了」。
南京鐵路運輸法院(一審)周五認定,楊堯已是成年人,具有完全的行為能力,也受過高
等教育,具備預測損害發生的能力,對於越軌會導致的後果,也有預防和控制能力。只要
遵守相關規則,根本不會發生這次事故。車站已採取充分的警示與安全措施,給予行人在
車站內的各項通行權利。由此可見,楊堯未經許可、不顧警示,擅自闖入危險區域,就是
對自身生命的漠視和放任。因此,駁回家屬的索賠請求。(大陸中心/綜合外電報導)
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-07-16 21:01:00
標題故意不下國家名稱真煩
作者: wush (wush)   2018-07-16 21:05:00
So what? #1RAshpi- 不也沒有 口責口責
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-07-16 21:08:00
沒有國家名稱怎麼了
作者: Lukechao (燥芋粥)   2018-07-16 21:20:00
外國新聞,不用寫國家名喔
作者: z821215100 (Well)   2018-07-16 21:28:00
是說這判決很直白呢
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-07-16 21:34:00
外面看到標題還想說這是台灣高鐵哪年發生的事情......
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-07-16 21:38:00
寫動車就不怕被戰標題了(?
作者: watanmila (watanmila)   2018-07-16 22:04:00
爛標
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-16 22:07:00
蘋果原本的標題就這樣,所以要抗議應該去抗議蘋果才對(?)
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-07-16 22:39:00
蘋果不意外
作者: R101 (R101)   2018-07-16 22:41:00
有鐵路運輸法院!還好在中國法院判下來只賠32萬沒人敢有意見,要是便當車這種狀況撞到人大概還是會超過這個數字
作者: Cascadia (N/A)   2018-07-16 23:11:00
爛標題 騙點閱率
作者: ultratimes   2018-07-17 01:04:00
支持台灣高鐵提告
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-07-17 12:50:00
台灣:應注意而未注意
作者: TobyOoO (Toby)   2018-07-18 00:05:00
中國法院哪有判賠,是南京站主動「按江蘇省最高標準」賠償三十二萬。
作者: wateryou (水泥)   2018-07-18 17:24:00
低能標題騙點閱率
作者: iddqd (iddqd)   2018-07-19 17:58:00
爛標,都不寫中國。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com