[新聞] 《桃園》韓車爛攤一堆 台鐵拒買10年

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-04-13 09:34:09
《桃園》韓車爛攤一堆 台鐵拒買10年
〔記者謝武雄/桃園報導〕由德國西門子、中華工程、韓國現代Rotem組成的團隊,確定
進入捷運綠線機電工程二階段實質審查,也是唯一進入實質審查的團隊;Rotem屬於韓國
現代集團,其前身為韓國現代精工,現代精工曾低價搶標鐵路局四百輛推拉式(PP)自強
號,結果因品質低劣且擺爛走人,雙方仍對簿公堂,而Rotem的捷運車廂在其他國家傳出
事故不斷,因此讓藍營議員不斷要求,千萬別讓韓車來到桃園。
長期關心桃園捷運的捷運監督聯盟總召牛煦庭表示,韓國現代精工於一九九四年間,投標
當時省政府物資局辦理台鐵四百輛PP自強號的採購案,該採購案預算一百五十億元,現代
精工以七十二億元的最低價得標,但該批PP自強號上路後紕漏不斷,氣得當時的交通部長
林陵三出重手,對韓商下了十年禁令。
牛煦庭說,Rotem公司網頁介紹其沿革提到,一九九七年亞洲金融風暴,南韓現代精工、
大宇重工、韓進重工等三大重工鐵道部門合組為韓國軌道公司(Koros),之後更名為
Rotem,現代精工當然就是Rotem的前身。
紀錄不良的韓車可能成為桃園綠線捷運系統的車廂,早在市議會鬧得沸沸揚揚,議員們也
整理出Rotem的各項劣蹟,包括從二○一一年起肇事紀錄不斷,最近一次是二年前的南韓
「無窮花號」火車出軌案,造成一死八傷,「無窮花號」為德國西門子設計、Rotem在韓
國自製機車。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1191883
作者: ultratimes   2018-04-13 10:00:00
民國幾年了啊?看看韓國三星品質又好又耐用還在反韓?真正該禁的是中國的產品,只有炸彈不會爆
作者: labbat (labbat)   2018-04-13 10:04:00
韓車十年飛躍進步 台車十年持續深蹲
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-04-13 10:06:00
嫌歸嫌 沒車還是得用 PP再戰十年
作者: ecpoem (CK101)   2018-04-13 10:55:00
甲方寫規格和驗收能力比哪家做的重要
作者: macarthur   2018-04-13 10:55:00
機場捷運 丸紅有比較好
作者: MiaoXin (妙信)   2018-04-13 11:00:00
不行,錢要分批給,有人就是敢賭尾款不要。
作者: bruceytw (天天吃雞)   2018-04-13 11:05:00
認真問現代的車真的ok嗎…?
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2018-04-13 11:17:00
有必要這樣跟他賭?
作者: puppy20308 (puppy)   2018-04-13 11:27:00
韓車爛渣跟中國垃圾都不要進來
作者: carlosalex (只是個失敗的魯肥宅)   2018-04-13 11:29:00
照一樓的邏輯可以看看三星現在中國的市佔率 然後同理可證中國車輛更優秀也不意外啊 推完文才發現一樓ID會有這種邏輯也不意外看看被大谷打腫的臉還沒消呢 真的是樹大必有枯枝
作者: a5mg4n (a5)   2018-04-13 12:10:00
u大師是在說NOTE7?
作者: moonlee (月亮喵嗚)   2018-04-13 12:12:00
三星產的炸彈好像是會爆的XD
作者: geesegeese (毆)   2018-04-13 12:24:00
輸台品質不會好的沒有人那麼好心把好的貨給台灣尤其是低價
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-04-13 12:30:00
反正是桃園自己要買的 樂觀其成 別用在北高就好
作者: access (office)   2018-04-13 12:40:00
韓國爛車XD 看怎開標吧,爛車還驗收的過就是很神奇的事情了不會開標,亂亂驗收都不用負責的就是了
作者: azcooper (cooper)   2018-04-13 12:46:00
桃園百年建設不意外
作者: soufon (Google)   2018-04-13 12:54:00
一樓有再帶風向? 這家真的一堆不良紀錄,花錢下去,之後有問題,成本更是高昂,這都是你我納稅錢,好好把關是政府的責任好奇為何台北捷運局都被搞得很好,桃園的在幹嘛?問題一堆啊
作者: qwxr (kekeanHsian)   2018-04-13 13:40:00
自己沒技術 又不想多花錢 就別挑三揀四了
作者: zxcc79   2018-04-13 13:41:00
人家連車都做的出來 反觀國車國造的那個有幾巴仙國造???不會開標 不會保固維護自己權益 出香蕉要請人類?
作者: MiaoXin (妙信)   2018-04-13 13:47:00
9樓,是廠商低價搶標然後尾款不要,兩手一攤閃人。最低價有可能發生這種事。
作者: on2 ( )   2018-04-13 13:54:00
還是日本的最有保障 韓國中國的別來
作者: soufon (Google)   2018-04-13 13:55:00
這家真的有問題 為何不學學台北? 桃園沒錢嗎
作者: SuperModel (「超萌的」)   2018-04-13 13:56:00
出產屍速列車的國家。
作者: soufon (Google)   2018-04-13 14:37:00
大推日本
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-04-13 14:48:00
安薩爾多在荷蘭的實績恐怕更厲害
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-04-13 15:19:00
幹嘛省這種錢 桃園是有很缺錢?
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-04-13 17:25:00
三星的東西真的好,只是會爆炸,史上第一台被航空業禁止攜帶的手機w
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2018-04-13 17:26:00
一樓言論不意外 笑死
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2018-04-13 17:42:00
國家自己愛玩最低標 把公務員廠商當小偷
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-04-13 18:21:00
韓國車一樣要看運氣 港鐵有好的也有爛的西門子自己來好嗎
作者: kutkin ( )   2018-04-13 18:54:00
如果尾款不要 這跟招標的關係是?最有利也可以落跑呀
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-04-13 20:11:00
港鐵的韓車很正常 至少比匪車好多了
作者: Chungli28   2018-04-13 22:43:00
港鐵東鐵線整批電聯車就是用Rotem來汰換業主的能力才是重點
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2018-04-13 23:09:00
港鐵2002年將軍澳、觀塘綫的第一代韓車也是問題很多後續才逐年改善
作者: MiaoXin (妙信)   2018-04-14 01:25:00
尾款的是我比喻錯誤,這邊應該說是交車驗收完就拿錢了。可是沒多久就開始大小毛病不斷,有的廠商會處理。有的就擺爛,甚至還有全車電線全部重拉,因為都爛光了。這時候也不能報廢只能一直修一直修…
作者: fiafim (beckham)   2018-04-14 03:38:00
最有利得標=圖利廠商 最低價得標=買到爛車 台鐵哭哭
作者: kutkin ( )   2018-04-14 12:11:00
你講的棄標 我還是不覺得那跟哪種招標方式有關
作者: bird74117 (birdman)   2018-04-14 17:39:00
當年開標的專家們都已經退休了,責任重的提早退,反正現在都怪給韓國就沒事了
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2018-04-14 22:18:00
主標的又不是 Rotem,西門子會拿自己招牌來砸?
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-04-15 03:11:00
中壢先生,香港那邊大家都在譙這批的R-Train比較好R家車的車是舊地鐵線的K-Train^的asdf, 希望西門子不要亂搞囉
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2018-04-16 01:45:00
業主自己別亂搞就好了,大包的營造跟機電別亂搞就好
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-04-16 10:13:00
人家幹的是12節變9節好嗎
作者: Chungli28   2018-04-17 01:48:00
人家民眾幹的是港鐵,不是R-Train
作者: pf775 (pf775)   2018-04-20 13:09:00
堅決反韓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com