賣台鐵黃牛票 兩人挨罰超過百萬
2018-03-18
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕民眾販售台鐵黃牛票，小心得不償失。
羅姓、林姓民眾於102年3至4月間加價販售1萬1440張台鐵車票，違反鐵路法遭逮後，去年
遭處出售車票1倍的罰鍰，共114萬3700元。不過羅姓民眾認為行政法處分未較刑法輕，提
出行政訴願要撤銷原處分，遭行政院訴願審議委員會駁回，維持原處分，2名賣黃牛票民
眾須繳百萬罰鍰。
羅姓民眾販售黃牛車票時，當時鐵路法第65條以刑法處分，法規為「購買車票加價出售圖
利者，處拘役或科或併科1000元以下罰金」。後來鐵路法於103年6月18日修正，由刑罰改
為行政罰，加價出售處車票價格的1倍至10倍罰鍰；105年再修法，將罰鍰提升至每張車票
的5倍至30倍。
羅姓民眾訴願時，以加價販售車票當時並無行政法處罰，加上行政罰的罰鍰逾百萬元，未
必輕於刑事罰，希望撤銷原處分。
訴願委員會指該案件於103年10月13日獲花蓮地方法院檢察署不起訴處分，但依行政罰法
規定，尚未逾行政罰裁處時效，最終依鐵路法修正後的行政罰，處最低票價1倍罰鍰。這
項訴願駁回，對販售黃牛票者具嚇阻效果。
台鐵局表示，已與鐵路警察局成立「淨網專案」，發現訂票系統有資料異常時，主動移請
鐵路警察局偵辦；鐵警局也有專門小組，於網路上、臉書、PTT查看有無加價販售車票狀
況，民眾不要心存僥倖。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1184822
只罰百萬而已喔。也太少了

還好改為行政罰，不然在刑法裡 會被行政罰法26條擋掉變成只能罰刑法，不能罰行政罰，偏偏這邊行政罰較重

跟罰單一樣賴著不繳會被管收嗎

Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤微薄供不應求

會啊

一樓錯了，還是可以罰扣掉刑事罰金後的差額。

為什麼102賣的票可以用103年的法來裁罰?喔喔沒事

如果新法比較有利可適用新法倒是…為什麼改成行政罰而不是維持刑罰刑罰會有前科的

因為這類犯罪屬輕罪，但用行政罰可以罰到相當高額，在一行為不二罰下，很多行為人會選擇要求認罪起訴躲掉高額罰鍰

這種輕罪能拘役嗎

不過題外話，現行的鐵路法是規定要坐牢或罰三百萬元的罰金的，或者是坐牢併科罰金

現行法就區分成兩種行為，單純賣黃牛票與用程式、電腦大量取得車票，前者用行政罰，後者用樓上說的刑罰

沒有，法律就是刑事優先，除非有特別規定否則就刑事沒有補差額這一招還有只有真的有坐牢才能躲掉罰鍰，緩刑可不行

你自己一樓都說已經改成行政罰了，這個案例還有刑法優先嗎？

凹大濕的法律知識喔，看看笑笑就好。