[新聞] 台南捷運擬採「日本沖繩單軌」最多可載165人

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2018-03-17 19:41:43
主流傳媒記者蔡宗憲/台南報導 2018-03-16 https://msntw.com/8455/
行政院去年將「台南捷運」優先路網綠線、第一期藍線納入前瞻計畫內。台南市副市長張
政源率考察團前往日本,參訪當地3種單軌系統,其中沖繩跨座式單軌系統最受捷運籌備
處青睞。
交通局指出,沖繩跨座式單軌系統為2列車廂編組,最大載客量165人,均速35公里,在自
動化行控室的操作下,準點率、維修率、妥善率均相當穩定,營運使用8年後才須更換組
件大保養。
千葉縣都市懸垂式單軌系統為2列車廂編組,最大載客量168人,均速20至30公里。羽田空
港線跨座式單軌系統為6列車廂編組,最大載客量456人,最高時速80公里,營運53年以來
,僅因地震停駛1天全面安檢,整座系統設備在耐震、耐鹽害有極高穩定性。
台南市捷運工程籌備處主任秦繼孔表示,沖繩單軌系統與台南綠線相近,兼具通勤跟觀光
旅遊功能,除考慮減少對景觀衝擊、噪音防治外,更考量乘座旅客視覺感受,乘客搭乘時
,視線不易被阻擋,軌道跟觀光旅遊結合,是台南市發展先進運輸系統重要的目標。
除參訪單軌系統,此次市府參訪團還到沖繩都市單軌系統的機廠、自動化的行車控制室,
及福岡日立公司KASADO單軌列車製造工廠考察,作為未來市府興建單軌系統的參考範本。
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-03-17 21:09:00
沖繩跟大阪的單軌有什麼不一樣嗎
作者: phuccu (每日C)   2018-03-17 21:17:00
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2018-03-17 21:22:00
沖縄單軌跟大阪單軌和羽田單軌都差不多是一樣的..
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-03-17 21:55:00
不管最後採用YUIrail還是monorail,對台灣而且都是一項創舉了
作者: t7101271328 (HPY)   2018-03-17 22:29:00
可是交通部一直希望推輕軌耶... 內情就不說了
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2018-03-17 22:32:00
那種路線規劃不管怎樣弄都會賠到脫褲的
作者: chewie (北極熊)   2018-03-17 23:23:00
沒什麼內情啊 之前桃捷棕線就提過了 輕軌技術.專利門檻較容易克服 採輕軌比較容易國車國造 但台南的路幅.轉彎之類應該還是單軌比較好克服
作者: badpat (pat)   2018-03-18 00:51:00
165人,時速35不會太少和太慢嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-18 00:56:00
165是沖繩的規格,不是台南的 (標題會誤導) 35包括靠站
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2018-03-18 01:14:00
內情就是做球給湖口那家造車廠囉
作者: etei (被瘋狗咬一口)   2018-03-18 01:17:00
希望台南至少三節,那霸二節真的太短了
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-18 01:33:00
綠線可行性報告的車輛規格很奇怪:爬坡20% 半徑30m 每節7m?
作者: wujet09100 (WuJet)   2018-03-18 02:55:00
啊啊啊啊啊啊啊啊啊 高雄輕軌就很慢了 怎麼還要用這麼慢的系統呀
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-18 07:24:00
那是平均速,台北龍山寺->昆陽站10.9公里/22分鐘=時速30
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-03-18 09:17:00
平均速度有分起點~終點的平均速度(含停靠),另一種是平均速度是單純指行駛中的平均速物(不含停靠時間)度
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-03-18 12:16:00
台南是要行經市區的高架速度快可能就噪音大 住戶扛抗議
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-03-18 12:46:00
千百樣反對的理由:高架噪音大 地下工期長 單軌系統貴輕軌有平交道 磁浮有輻射 高鐵不停我家門口
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-03-18 12:48:00
台南建輕軌 你瘋了嗎?
作者: bird74117 (birdman)   2018-03-18 13:17:00
台南會有很多人坐嗎
作者: omygod10 ( )   2018-03-18 15:29:00
不想養司機就對了
作者: aa1477888 (Mika)   2018-03-18 16:29:00
沖繩單軌是有司機的(兼發車、車內廣播)台南單軌如果可以無人駕駛我也挺看好的
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2018-03-18 16:34:00
其實如果可以用像文湖線那一種的話就不錯了…至於車廂幾節喔?我覺得兩節就夠了…頂多假日班距拉短一點至於輕軌喔…我個人是不贊成。台南路已經夠小條了還要見個輕軌來擋路,加上違規停車又嚴重,被輕軌撞的事件可能會天天上演
作者: windforilove (Han)   2018-03-18 20:50:00
台南馬路就在小了,還輕軌?更何況時速太低的車,根本無法從機車與汽車族群拉人來搭大眾
作者: shter (飛梭之影)   2018-03-18 21:27:00
莊士敦道比台南市大部分幹道都窄吧
作者: warren1990 (MrGreen)   2018-03-18 21:36:00
不管是單軌或是輕軌 希望能夠動工 不要再拖單軌還不錯 但是2節車廂載運量小
作者: geesegeese (毆)   2018-03-18 22:28:00
這條至少250億
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2018-03-19 00:25:00
說實在的兩節就夠了...就如同樓上說的尖峰時期班距拉短一點然後那個均速..已經比一班汽機車在市區內行走均速快很多了除非整路都闖紅燈均速就有可能超過35KM
作者: atb (Transition)   2018-03-19 00:49:00
作者: weichia (☯)   2018-03-19 09:26:00
均速比最高時速重要多了 均速可以看出車輛的加速度能力
作者: chewie (北極熊)   2018-03-19 10:26:00
均速跟設站距離密度.停靠時間也有關 看加減速會有加減速值(沖繩單軌1000形 https://goo.gl/2WuTXp )
作者: puppy20308 (puppy)   2018-03-19 12:29:00
在台南開過車就知道...捷運是需要的
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-03-19 17:29:00
老實說捷運需要是真的 但公車也需要改善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com