Fw: [新聞] 前瞻被質疑 林佳龍:蔣經國蓋高速公路也

作者: hn9480412 (ilinker)   2017-04-24 22:33:13
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O_WntC1 ]
作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 前瞻被質疑 林佳龍:蔣經國蓋高速公路也
時間: Mon Apr 24 22:32:19 2017
前瞻被質疑 林佳龍:蔣經國蓋高速公路也被質疑
2017年4月24日
前行政院長毛治國表示,前瞻基礎建設中,遍地開花的輕軌捷運,「只是後來的災難而已
」。對此,台中市長林佳龍認為,軌道建設對社會具長久效益,例如日治時代興建縱貫鐵
路,當時以供給帶動需求,奠定並帶動台中百年發展,而前總統蔣經國興建高速公路時,
也有人批評「牛車怎麼走」,現在卻成為重要交通骨幹,期盼各界不要只從財務計畫考量
。(寇世菁報導)
行政院前瞻計畫,地方搶開捷運,首長紛紛親自說明爭取,台中市長林佳龍也出席兩場公
聽會,輕軌建設近來引發各界討論,前行政院長毛治國投書媒體表示,輕軌遍地開花,恐
怕只是後來的災難而已。對此台中市長林佳龍週一在市政會議中指出,台中的雙港輕軌捷
運正在進行可行性評估,輕軌具有因地制宜、節省經費、工期縮短的效益,且輕軌在台中
擁有專屬路權,非常適合台中,他強調中央對中台灣的發展,已經晚做了,也做少了,軌
道建設將對社會產生長久效益,希望各界不要只從財務計畫考量,看成單純的交通建設。
林佳龍舉例,日治時代興建縱貫鐵路,當時以供給帶動需求,奠定並帶動台中市百年發展
;而前總統蔣經國在興建高速公路時,也有人批評牛車怎麼走,認為高速公路建設是給開
車的有錢人走,如今卻成為重要的交通骨幹。
林佳龍說,前瞻基礎建設計畫市府已成功爭取台中捷運藍線、綠線延伸彰化、大台中山手
線等建設,目前也正積極爭取將雙港輕軌、捷運藍線延伸台中港以及屯區,進而延伸到南
投、捷運綠線延伸大坑與苗栗海線雙軌化等建設列入計畫中,讓鐵路海線也乘載起山線運
量功能,並帶動台鐵轉型。
https://goo.gl/xAzyOr
連死人都拖出來登板救援了
作者: a000000000 (九個零喔)   2016-03-21 13:48:00
還不是代工
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2017-04-24 22:36:00
山手線財務問題與運量是多少,都沒說明,憑啥蓋?
作者: kingard9632 (秋)   2017-04-24 22:37:00
....黑龍你有資格說 ?
作者: Balboa (弱雞)   2017-04-24 22:49:00
LP比雞腿
作者: taso5566 (幾度風雨)   2017-04-24 22:53:00
蔣經國是蓋高速公路,那就蓋一條東西的快速道路吧台中缺少一條東西向的快速道路
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-04-24 22:56:00
小客車是碳排禍源 台灣那麼小還一堆車 又進口給人爽賺
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-04-24 22:58:00
救援失敗 敗投謝謝
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-04-24 23:32:00
林sir要不要乾脆提美國NASA也花大筆錢弄航空母艦,現在可以維護地球和平,所以台灣現在也來弄航空母艦?(更正:NASA無關)
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-04-24 23:36:00
人家老美有遠見不蓋高鐵這種不客滿變碳排巨獸的交通工具 造個航母哪能置喙哪像中國各式污染 著實才是本末倒置
作者: luckdot (ccj)   2017-04-25 00:20:00
中央高和西南鐵這兩個趕快建一建吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-04-25 00:49:00
台中要蓋東西向快速道路我不反對,但是環中路以內還有空間可蓋?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-04-25 09:35:00
時代不同 ,當年前景是好的 ,質疑的是沒遠見 ,但現在前景看起來非常有問題 ,不質疑的就太過樂觀
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2017-04-25 09:55:00
恭喜台中有一個不看財源,只看建設虛偽光榮的市長
作者: ultratimes   2017-04-25 10:55:00
蔣經國能講的事也就那幾樣而已,而且也不是沒問題中山高其實一開始根本半殘,是後來修築到能用的也因為一開始的半殘,後面修築帶來很大交通黑暗期
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-04-25 11:24:00
另外毛治國的ID該不會是LoveWin7?
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-04-25 11:27:00
真的是亂比一通 時代背景又不一樣
作者: frankx (真璧一騎)   2017-04-25 12:30:00
蔣經國的十大建設是在日治基礎上疊加上去的 能拿來說嘴真很好像 所以我覺得林佳龍講的有道理笑
作者: purin820611 (Fantine)   2017-04-25 13:23:00
說個笑話: 十大建設是日本人奠定基礎的
作者: ilovenynyny   2017-04-25 14:24:00
中山高一開始就是打算先賠十年以上的前提蓋的
作者: frankx (真璧一騎)   2017-04-25 15:45:00
樓下的 我沒說十大建設都日治基底 但十個建設中 的確有日治時代建設的延伸或擴大先去查過史料再來嘴我...
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-04-25 16:37:00
從新高港變來的台中港是吧?建設本來多少會有延續性但是這兩個中間差了快30年 就算有也爛光了中船也許還有接到日本時代的船塢 但其他的呢?日本人有搞中鋼、中山高、CKS、北迴和核電廠? 而且不要忘了日本很多建設在戰爭中被摧毀殆盡了 很多東西到國府手上根本是從頭來過啊中山高那也不能叫半殘吧......那幾年台灣汽車數量是暴增的啊
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-04-25 18:31:00
高速公路不像大眾運輸 小客車過路費一定要多收高速公路可以沒人開 但捷運蓋了一定要有人搭
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-04-25 19:07:00
十大建設是日治基礎上去的這什麼腦
作者: Behave   2017-04-25 20:52:00
果然有人是遇見日本XX就一切正確一切進步一切偉大的呢
作者: Balboa (弱雞)   2017-04-26 00:52:00
不 好 笑 日本撤出台灣的時候 台灣用電差點空窗咧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-04-26 04:53:00
用電空窗還不是一下就救回來了??
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-04-26 08:04:00
喔 一下就救回來的 是把孫運璿和朱江淮以及台電團隊的努力當成什麼了?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-04-26 11:40:00
沒啊!我是說因為當年台電孫運璿團隊,才有可能一下就救回來,不然本來日本人的預估是要搞很久
作者: JosephC (重回學生時代)   2017-04-26 16:06:00
小弟認為鐵公路要並重,尤其環島路網重要十足
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-04-26 19:51:00
環島路網除非給有公益性的跑才有用 小客車就是送錢買油
作者: iTelephone (iTelephone)   2017-04-26 22:25:00
孫運璿的神話故事不知道還要拜多久,那個明明就是美援工程師跟留下來的日本官僚的協助才回到正軌的
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-04-26 23:55:00
美援何時來、日籍工程有多少人?1945年戰後有這些人嗎?誰在說神話還是謊話還不知道呢......
作者: monkeydpp (test)   2017-05-02 15:40:00
太厲害了 這種洗歷史的手法只有資進黨才幹的出來吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com