Re: [問題] 為什麼鐵路地下化一定要蓋那麼深?

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-03-14 10:41:30
推文中有人提到倫敦地鐵
他的Sub-Surface淺層地鐵的月台層離地面大約也有5-7米的 大約地下二層的深度
台北車站一帶的地下化大概也是這樣的深度
(明挖覆蓋的地鐵大約都是這種深度)
Deep-Tube深層地鐵更不用說 至少15m以上 最深還有58m的(Hampstead)
有些站只靠電梯出入大廳層(但非無障礙,因為通常還是要走樓梯)
不過無論是淺層或是深層通常都有地面站體,很少地面上只有出入口的
倫敦地鐵的建築不少都古色古香的,而且隱藏不少英國人的巧思。
有空可以去Youtube Search "Secrets of London Underground"
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-03-14 11:03:00
有的地方幾乎不會地震 像台灣每年幾乎都有規模五以上的地震 根本不能比啊
作者: moola (何處是故鄉)   2017-03-14 11:10:00
比較好奇像香港那種填海地質的方式
作者: chewie (北極熊)   2017-03-14 11:47:00
香港填海地區是少數吧 大多都是岩質地質
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-14 13:00:00
回1F:有地震應不代表隧道必須挖深?
作者: jim101120 (小方方鈞)   2017-03-14 14:14:00
有地震代表結構體要穩固 不是隨便挖個渠道即可
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-03-14 14:18:00
『渠』是水走的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com