[閒聊] 高鐵直達的定義

作者: yao (ㄧㄠˊ)   2014-09-12 11:35:30
先聲明這只是閒聊~
高鐵廣播"本列車直達左營,下一個停靠站是台中"
大家不覺得很怪嗎? 既然是直達,怎麼中間還有停靠站。
直達車如果要改名,有沒有更貼切的說法?
例如 特快 普通 等等?
而目前高鐵車次就分成全停,直達兩種。未來加入其他車站營運會不會再分更多種呢《
作者: kutkin ( )   2014-09-12 11:44:00
特快車是比較貼切
作者: wush (wush)   2014-09-12 11:58:00
這就是怪的地方,明明就不是直達而稱直達
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-09-12 11:59:00
半直達?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-09-12 12:00:00
直接說 終點站左營 沿途停靠板橋 台中 高雄 下一站台中這樣不就好了
作者: ialeou (純種鄉民)   2014-09-12 12:34:00
學日本用「速達」感覺會比較貼切(相對於站站停而言)
作者: ultratimes   2014-09-12 12:44:00
淡水直達新店,是淡水發車後就直達新店嗎?所以新店抗議新店不能直達台北車站,是說以後要多停中正紀念堂而抗議嗎?
作者: ROCKSAGA   2014-09-12 13:25:00
還是是指不用換車?XD
作者: ilutc (笨仔)   2014-09-12 17:41:00
博大精深的中文
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2014-09-12 18:28:00
顯然淡新直達的定義又不同,『直通』會不會比較貼切
作者: james732 (好人超)   2014-09-12 18:56:00
記得台北捷運不會說直達,是講「往新店,下一站紅樹林」
作者: NCC1305 (火車男)   2014-09-12 20:19:00
東拓完成初期的莒光也經常用"直達"宣傳,明明停了一堆站
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-09-12 21:46:00
其實根本就不要講什麼"**車"多此一舉直接講 "本列車終點**,下一站**站" 簡單清楚
作者: castorfi (gemini)   2014-09-12 22:38:00
可是在台北的車 終點99%是左營 下一站也99%是板橋...
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-09-12 23:05:00
其實只有92%到左營,下一站板橋的機率倒是真的有99%。
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-09-12 23:24:00
每個站每班次的下一站都不一定 畢竟又不是每個乘客都是鐵道迷
作者: ultratimes   2014-09-13 00:24:00
剩下的1%是哪班?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-09-13 00:28:00
399這班 台北出發下一站桃園 板橋pass
作者: ultratimes   2014-09-13 00:29:00
看樣子是硬要趕在2400前到左營 高鐵好堅持2400前收因為高鐵2400會變回南瓜所以得在2359到?
作者: vespar (布藍寶125)   2014-09-13 02:16:00
因為不快點收班它工程車沒辦法出來維修...
作者: ultratimes   2014-09-13 08:52:00
如果那班多停板竹最多也才0012到,有差這12分?看高鐵歷年時刻表,真的覺得高鐵是不是有灰姑娘魔咒
作者: kutkin ( )   2014-09-13 09:01:00
噪音也是個問題
作者: vespar (布藍寶125)   2014-09-13 10:00:00
可能維修很在乎那幾分鐘或者列車真的是南瓜做的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-09-13 10:02:00
但形狀不像南瓜吧....比較像是白甘蔗
作者: Overground (Transport for London)   2014-09-13 10:52:00
Direct和non-stop中文都是"直達",但意思不同機場捷運才是真正用直達車(express)來稱呼
作者: chao811023 (土伯)   2014-09-13 10:55:00
自強的分類好像是Ltd exp

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com