[新聞] 鳴笛?無線電故障?自強號司機說謊

作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-07-09 09:01:39
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/794413
鳴笛?無線電故障?自強號司機說謊
2014-07-09
〔記者黃立翔、楊政郡、俞泊霖、張軒哲/綜合報導〕前天撞死兩位道班工的自強號司機
員,事發時到底在幹什麼?
一一二次自強號前天在龍井站南側軌道撞死兩位道班工,檢察官何昌翰昨履勘現場,發現
龍井站根本不知自強號要進站,甚至該站用無線電通報司機員,竟無任何回應,也沒聽到
自強號鳴笛。
台鐵︰司機員警覺性不足
台鐵內部調查也判定「司機員警覺性不足」,龍井站副站長用無線電聯繫司機員,明明無
線電正常,司機員卻未完成詢答。有人認為,司機員當時若依規定通報「列車將至」,兩
名盡責的道班工就有機會活命!
檢方訊後,昨依業務過失致死罪嫌,諭令司機員蕭維漢(五十四歲)以十萬元交保。
司機員蕭維漢供稱,剛過彎道才見前方有黑影,煞車已來不及,但檢察官勘驗現場,發現
彎道的結束點距事故點還兩百公尺;有人質疑,此時若看見道班工並鳴笛,死者應該有機
會跳開。
此外,殉職道班工的無線電沒有任何通聯紀錄,顯示無人聯繫「有列車要過站」;司機員
說他有鳴笛,但多名證人都沒聽見,連龍井站副站長陳金傳也作證沒聽到。
自強號理應主動通報「列車將進站」,但副站長陳金傳用無線電聯繫,司機員卻毫無回應
,導致該站不知自強號何時來,車站員工也沒接到。司機員聲稱他有用無線電與副站長聯
絡,只是無線電不知何故而未運作,但台鐵副局長鹿潔身昨日說,無線電已證明能正常運
作,司機員說法不符事實。
台鐵表示,肇事的第一一二次自強號列車,前天上午九點卅一分、較原定晚兩分通過龍井
站,司機員說他在龍井站前端的十四號道岔前約一百公尺處,發現「路線上有兩人蹲在軌
道中間」,當時有鳴笛示警並緊急煞車,兩位道班工雖有起身,但閃避不及而遭撞死。
台鐵檢查站內月台監視器,依稀可見一人蹲著,另一人前後走動,似在瞭望,但在事發前
幾秒,站者突然蹲下靠近另一人,隨即被列車撞上。台鐵昨原發布新聞稿,指意外的「直
接原因」,研判因臨時需兩人合力檢查才同時蹲下,但下午改變說法,台鐵局長周永暉親
自說明,指根據列車「自動防護系統」分析出來的當時車速、煞車數據,事故肇因指向「
司機員警覺性不足」,據悉,肇事自強號未配備行車記錄器。鹿潔身也說,一一二次自強
號車頭事發後仍照常行駛,昨日也是在一樣的時間經過事發處龍井段。
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-09 09:02:00
替死鬼應該快找到了
作者: peter921 (PP)   2014-07-09 09:08:00
龍井站根本不知自強號要進站,甚至該站用無線電通報司機我是不太懂…車站會不知道火車要來,不知道火車要來還會用無線電去通機司機員?
作者: enternal (LaqiTruku)   2014-07-09 09:11:00
應該說時間該進站而未進站,站長會聯繫司機員,但又無回應
作者: abcub (-.-|||)   2014-07-09 09:14:00
看樣子是已經定調了...又是站在第一線上的司機當替死鬼
作者: enternal (LaqiTruku)   2014-07-09 09:22:00
曾經苗栗造橋事故,司機篤定自己開得問心無愧,卻被...
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-07-09 09:23:00
推給最底層司機真好用
作者: e03270417 (starstar)   2014-07-09 09:25:00
不知道自強號要進站滿好笑的 副站長都不用看盤了
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-07-09 09:28:00
又要國防布嗎?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-09 09:34:00
是該推動加裝行車影像紀錄器了 森鐵都有了正線卻沒有
作者: e03270417 (starstar)   2014-07-09 09:34:00
發言改了又改阿 已經沒可信度可言了
作者: JCC (JCC )   2014-07-09 09:34:00
火車到底有沒有要裝行車紀錄器啊
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-07-09 09:48:00
造橋事故那明顯是機務問題,卻推給司機好死不死就是那位司機開到那班車
作者: TheGhan (馱獸)   2014-07-09 09:51:00
苟日新的官們開始穿起鐵布衫了
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-07-09 09:52:00
裝行車記錄器 要怎麼推給司機呢?
作者: drcula (Son of SUN)   2014-07-09 09:59:00
官官相衛
作者: GFDS (on diet)   2014-07-09 10:02:00
不罷工一次上面不會怕
作者: vincent9898 (vincent)   2014-07-09 10:05:00
想推還怕找不到毛病嗎?
作者: liton (歐吉桑留學生)   2014-07-09 10:06:00
如果你是台鐵高層?這時候你會怎解釋?道班工沒警戒?司機員沒注意?副站長沒通知?管控誤點?
作者: enternal (LaqiTruku)   2014-07-09 10:12:00
上層: 制度非常完善沒問題, 只是沒照做產生疏失
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-07-09 10:15:00
明顯就是沒有人去監視,以及去通報列車不曉得這次又會是哪個司機當替死鬼
作者: ultratimes   2014-07-09 10:23:00
反正我是信了
作者: blackdevil (過了︿︿)   2014-07-09 10:36:00
這種理由也能信,當人是白痴
作者: liton (歐吉桑留學生)   2014-07-09 10:38:00
很好奇哪來的官官相護的問題?司機道班站長機務都不是官要護
作者: souall (0rz)   2014-07-09 10:49:00
沒喔!當官的幾乎都運務出身
作者: ultratimes   2014-07-09 10:52:00
只能說自己倒楣了誰叫你吃到有毒的食物中毒,連餐前沒洗手一起檢討
作者: Akulamaru (Akula)   2014-07-09 11:13:00
車站不知道火車要來,原來那個控制盤是裝飾品嗎?沒看盤的沒事,沒瞭望的也沒事,沒按喇叭的要倒楣
作者: t20000911 (板橋高國輝)   2014-07-09 11:17:00
列車要通過不會直接打行調給道班工吧@@是道班工自己要去聽行調的呼喚應答阿再說站方怎麼可能不知道列車要進站?= =各種推卸責任!
作者: Akulamaru (Akula)   2014-07-09 11:20:00
這事故調查不是要找危安因素,只是要找個女巫來燒吧……
作者: ffg936 (小強)   2014-07-09 11:24:00
推給司機....
作者: shinkon (DAF)   2014-07-09 11:25:00
台鐵布
作者: temu2035 (temu2035)   2014-07-09 11:31:00
因為沒有應答,上頭就咬你這點,把責任推給你,逼哀
作者: fx38 (別再自我感覺良好了)   2014-07-09 11:34:00
好像列車接近車站時,站長室裡面會有蜂鳴器發出嗶的長音...我在銅鑼站幾次看列車通過前都會聽到這聲音...這應該是通知站方有列車接近的警示吧..站方不可能不知..
作者: fufufugogogo   2014-07-09 11:35:00
硬要司機吞下去結果 就會是司機員班大缺人 等著看?
作者: fx38 (別再自我感覺良好了)   2014-07-09 11:36:00
但就是無線電的通訊,雖然說狀況良好..但最後都指向司機員..唉,司機員難過了...因為出了人命,都被放大解釋..媒體最愛
作者: kadena (吉野亭廚房佬)   2014-07-09 11:37:00
沒看控制盤有可能是在月台開出發號訊 就看那個時間點值班站長跑去哪了
作者: fx38 (別再自我感覺良好了)   2014-07-09 11:37:00
鑽牛角尖發掘事證..但不見得都是對的@@"若值班站長在月台,應該可以看得到前方兩人在路線上吧,畢竟是在直線上而不是彎道上,但列車過來卻從南邊彎道過來,視線上絕對不比值班站長好,而且那彎道速限記得有110-115..值班站長我覺得也值得探討一下..
作者: balllee (一的一的)   2014-07-09 11:53:00
呼喚應答是有可能單方面收不到的...像列車進入某站的特定區域時行調會收不到訊號...(剛好也是個大彎道)
作者: r30385 (天空藍)   2014-07-09 11:55:00
開始找替死鬼囉~~~~~
作者: blue1030 (藍)   2014-07-09 11:59:00
不知車何時進站?控制盤壞了?想拉電務一起下火坑啊
作者: tfhsb (TFB)   2014-07-09 12:52:00
豐富站內的西正線,行調也常常收不到訊號那裡是彎道,遇到的情況也是單方面收不到
作者: fireneo (Josh)   2014-07-09 12:55:00
看來差不多定調了
作者: Chungli28   2014-07-09 13:00:00
就是想掩飾工務違法未派人力瞭望的疏失就對了
作者: sophieo (Sophieo)   2014-07-09 14:15:00
樓上說對了!
作者: silvertiger (spirit)   2014-07-09 16:30:00
某次調車遇過有人入侵軌道..大約在60公尺外..當下一手
作者: nnz938 (阿祥)   2014-07-09 16:31:00
如果有行車記錄器我們就不用猜的那麼辛苦了。
作者: silvertiger (spirit)   2014-07-09 16:31:00
拿無線電喊aka..一手趕緊拉制(自)閥...還好沒撞上..沒鳴笛是真的有可能發生的..
作者: cses87241 (Leo Huang)   2014-07-09 16:43:00
行車紀錄器如果公告才不用猜,要不然還是一堆人在猜說個啥數據啥報告卻沒東西出來讓人看,都只是官方自己說說,那相信上面說法為啥不相信司機跟家屬或站員說法阿
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-07-09 17:40:00
會這樣處理是因為,推給司機是最簡單的方向…你往其他方向處理,那個失職的人員(單位)可能會牽連甚廣
作者: balllee (一的一的)   2014-07-09 18:34:00
推樓上.
作者: Ryan908 (Ryan)   2014-07-09 22:06:00
路權是火車的, 還是工班的?
作者: vespar (布藍寶125)   2014-07-09 23:23:00
台鐵想掩飾工務違法未派人力瞭望的疏失+1
作者: mrmoneyc (mrmoneyc)   2014-07-10 01:28:00
2006 崇德站也是撞擊道班、電務 5人殉職,印象中局長事後下台了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com