[閒談] 把自己提撥拿回的利息

作者: nbarepeat (nbarepeat)   2024-04-01 08:04:04
最近有人在談離職的問題
其實我覺得政府把那65趴扣起來真的很不合理
那個本來就是該給我們的
不過政府改的規定也沒辦法
只是好奇把自己提撥那35趴拿回來的話
比如10年前繳了4萬
那40,000的利息怎麼算
10年前開始用複利算嗎
還是直接40,000×現在一年的利息給你?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2024-04-01 08:11:00
以勞退對比,雇主給了就就是勞工個人財產沒有在收回去的,同樣勞工也不能提早取回自付額,這是個奇怪的立法
作者: kunnsei (kunnsei)   2024-04-01 08:11:00
政府真的很賤,這個可能要打憲法訴訟==
作者: harry901 (harry901)   2024-04-01 08:34:00
我也覺得這部分是不是違憲了 相對剝奪感很重
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-04-01 08:36:00
問題是現在上面那些大法官是啥德性你各位都知道
作者: greywagtail (小灰)   2024-04-01 09:23:00
65%不給真的很過分…
作者: skytowerlll (東尼)   2024-04-01 09:57:00
"福利"就這樣啊~ 領年終獎金前離職也是放棄獎金只是時間很長。 不能提早取回當是為了社會穩定吧畢竟勞工月光族很多, 給你早點拿回去不如強迫存著
作者: y932987   2024-04-01 12:38:00
怕你們離職啊 所以才搞這招
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2024-04-01 12:59:00
政府需要資金護盤
作者: cossin (tancot)   2024-04-01 16:30:00
垃圾政府
作者: onstar (每天想睡覺)   2024-04-01 16:58:00
是違憲啊
作者: yasorcerer (囧興~)   2024-04-01 17:05:00
任職滿5年 到65歲還是有 不過要看破產了沒...
作者: Civil (不良小企鵝)   2024-04-01 18:30:00
很扯 難怪大家都想跑
作者: patri0052 (patrick )   2024-04-01 23:23:00
當時退撫都快垮了 給65趴不是就地正法了
作者: needeng (abcd)   2024-04-02 08:13:00
啃還錢就不錯了,就怕哪天無恥的政府賴帳不給。現在大法官都政府的人,一點公正性都沒有。
作者: batfish (球神阿飛)   2024-04-02 16:28:00
違憲+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com