Fw: [情報] 轉貼-年改釋憲懶人包

作者: danny1996 (可可)   2019-08-23 17:53:12
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1TNxSkg8 ]
作者: danny1996 (可可) 看板: Examination
標題: [情報] 轉貼-年改釋憲懶人包
時間: Fri Aug 23 17:51:40 2019
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
大法官釋字、法律增修等等。
以下轉貼自陳又新律師臉書(陳又新 奶爸律師的城市冒險)
https://www.facebook.com/NewAgainChen/posts/786972898418590
-
【律師帶你看懂大法官年改解釋文】
年改釋憲案今天出爐,大法官一次作成三號解釋!新聞標題幾乎都寫【部分合憲】、【部
分違憲】,但到底是哪裡合憲?哪裡違憲?還是霧煞煞?
我擔心會有人刻意誤導成「年改違憲」,所以白話整理解釋文:
一、合憲部分
年改案不違反法律不溯及既往原則、不違反信賴保護原則、不違反比例原則、不違反服公
職權保障、不違反生存權保障、不違反工作權保障、不違反財產權保障。
二、未宣告違憲,但警告性宣示
1. 如果可以達成公務人員退撫基金改革目標,就應該考慮月退休所得刪少一點。
2. 原本只規定政府【得】衡酌國家整體財政狀況、人口與經濟成長率、平均餘命、退撫
基金準備率與其財務投資績效及消費者物價指數,調整退休俸、贍養金、退休金、撫卹金
或遺屬年金,大法官認為政府【應】調整。
(這點是我參與年金國是會議時的主張,蠻開心的~)
三、違憲部分
軍公教退休,領取退休俸、贍養金或退休金時,如果同時任職私校領的薪水合計超過一定
標準,就不能再領退休俸、贍養金或退休金:違憲(要讓他領)。
作者: bigmi (大米)   2019-08-23 18:14:00
這樣也好 ,勞保年金改革麻煩快點動手
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2019-08-23 18:34:00
你那點也可能降低吧 o.O
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-08-23 18:37:00
的確有可能降低XD...要看怎麼算
作者: DAEVA   2019-08-23 19:14:00
因為大法官想去私校教書會被取消退休金 所以違憲
作者: payeah (大佐)   2019-08-23 19:52:00
數數大法官有幾個是公立大學教授,再想想大法官有幾個司法官出身的...
作者: Searle ( )   2019-08-23 20:34:00
可以看看部分不同意見書的內容
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-08-23 21:21:00
違憲不能解釋成要讓他領吧,而是只限私校而不限制其他私人單位不平等
作者: payeah (大佐)   2019-08-23 21:26:00
但實務上誰是受益者?
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2019-08-23 21:44:00
大法官保障自己退休後任職私校可領薪水XD
作者: ccc9002 (nostomania)   2019-08-23 21:48:00
大法官那麼重視公平正義,那麼請馬上滾出公教退撫基金不要再吸各位公教同仁的血肉,自立更生,自己立一個大法官退撫基金,看看大法官退撫基金到底幾年後會破產
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-08-23 21:57:00
雖然也能改成任職所有私人單位都不能領,不過要選舉了立法院大概不會再來搞亂一池春水...湯德宗大法官的意見書真的值得一讀
作者: askker (askker)   2019-08-24 00:03:00
退休後能擔任教職的哪個不是高官?
作者: ryuke (no holidays)   2019-08-24 03:23:00
大法官還是要為自己留後路呀,這種大法官,呵呵
作者: ryancij (ryan)   2019-08-24 07:01:00
...
作者: yamahara6026   2019-08-24 07:01:00
說個笑話:大法官不是個笑話
作者: juliette (感恩的心)   2019-08-24 17:50:00
看完意見書覺得蠻有道理
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2019-08-27 15:47:00
好棒 繼續連任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com