Re: [請益] 郵政物流園區工商服務中心公開招租案

作者: bota (llll)   2019-05-16 22:02:44
: 網路上有本案 招標文件 公開閱覽版本(樓上加油,多多努力找)
^^^^^^^^^^^^
這件事, 我覺得下賤垃圾黨會被打到死
  理由:
  我之前在板上問過: 招標過程(這個case叫招租)中(含公開閱覽)如果
  你沒有提出異議,決標以後,再來吵,
  根本是當事人不適格 (不是行政程序的當事人)
  這去法院一定被打的臉超腫的
  另外,這件事更詭異的地方是: 好像也沒有廠商去地檢署告發,
  垃圾黨直接雙開除郵局兩個大頭, 真的很好笑
ps: 結論: 把所有量級放在一起評選,不算瑕疵,因為他已經踐行
        公開閱覽,徵求意見的程序了
ps: 走行政程序法: 下賤垃圾黨必敗, 因為他已經有公開閱覽(類似聽證的概念)
走民事程序(因為郵局是公司, 也有可能去民事法院起訴): 更會輸到脫褲子,
因為民事程序更自由,... 商家只要不違反自己事先擬定的規則就好(比如說:
規則訂: 一億資本額, 只能拿一分,... 評選卻給5分之類的
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2019-05-16 22:05:00
藉故開鍘前手聘任的人員 自己人搞自己人交通部表示: 多次要求中華郵政打造共同平台。 公文拿出來阿
作者: a9301040 (加油)   2019-05-16 22:12:00
0+long就是過個水而已,上面說啥都吃下去,沒肩膀
作者: jog7788 (peter)   2019-05-16 23:49:00
吃相難看阿!更遑論蝦皮還是垃圾騙票黨的提款機
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-05-17 00:22:00
選票教訓
作者: eno4022 (eno)   2019-05-17 07:39:00
變成攻擊政黨,討論就變味了,請大家留意一下可以以時事檢討政府或政策,但勿偷渡成黨爭,謝謝
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-17 08:32:00
這件事最有趣的點 郵局照規定走 結果被下台但部分民眾還再檢討郵局 不檢討政府
作者: spector66 (天氣預報)   2019-05-17 08:38:00
民進黨真的是吃相難看投不下去
作者: snake79715 (beatmeit)   2019-05-17 08:40:00
垃圾黨滾去
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2019-05-17 09:29:00
反正你們本來就不會投給垃圾黨,他們當然不會理你
作者: zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)   2019-05-17 10:50:00
這種事情國民黨有少過?笑死 討論這個沒意義
作者: zzzzaaaa (1111)   2019-05-17 14:16:00
對啊 讓我們繼續檢討國民黨~
作者: segio (初華)   2019-05-17 14:42:00
操作難看馬上拉救援.真是神邏輯..
作者: horse2819 (風要飛翔)   2019-05-17 14:48:00
垃圾不分藍綠
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-17 15:41:00
可以不要一直比爛......
作者: P1986625 (123)   2019-05-17 20:09:00
當然是檢討國民黨阿,不然就是檢討柯文哲
作者: alees (俠士)   2019-05-17 22:26:00
同eno4022,如想進水桶冷靜,我可以幫忙
作者: iiichu (要用功!!!)   2019-05-17 22:58:00
他們當然沒有要走訴訟啊知道會輸 把官派董總換掉也不違法~厲害了我的黨更正一下哪黨都一樣 所以是厲害了我的國XD
作者: gcnet (gcn)   2019-05-18 07:16:00
前老總告行政院公然侮辱,會成立嗎?
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2019-05-19 08:47:00
現在裁判球證旁證都他的人,怎麼鬥得過?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com