Re: [討論] [版務]建議版規新增版主資格

作者: gwboy (.....)   2017-09-24 12:27:53
: 2.查ip跟批評人家而被水桶的ptt實務上也有
: 而且還更重:
: https://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1393739330.A.AF0.html」
: 本版言論由已經放很寬
: 沒事就別去針對版友 好嗎??
噓 gwboy: 笑了~只要講到罷免的文章就怕到秒鎖文,還好意思談言論自由 09/24 11:25
在這裡罵小英罵賴清德有被處分過???
罵kmt罵實力也行啊^^
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2017-09-24 12:30:00
這點其實只能是討論,難道選個版主要附銓敘函?
作者: payeah (大佐)   2017-09-24 12:32:00
我也覺得實際上很難要求跟確認,但現在這位不適任是確定的
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-09-24 12:34:00
您問的是本版有無言論自由.罵政府罵公眾人物可以,在本版跟特定版友針鋒相對就不行了.必要時本來可以依版規二(一)13鎖文另外才剛放榜,留點空間給新人不行??已經容許一堆了包括這篇,又再選擇性無視了....另外也別無視第一時間就把罷免置底公告通知大家.換個地點換個時間也是可以討論.避免爭吵影響新人難道就不行?
作者: payeah (大佐)   2017-09-24 12:48:00
有影響什麼嗎?反而是你不斷砍板友的文留下一堆砍文痕跡,才是影響新人閱讀
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-09-24 12:50:00
是啊,所以才花時間出來解釋.不想痕跡影響閱讀.另外刪文也不是處罰,改好後複製貼上也沒關係.除非被刪了很多次...
作者: payeah (大佐)   2017-09-24 12:51:00
也不搞清楚,現在會跑出這麼多跟你有關的文章,不就是因為你恣意鎖轉罷免公告文讓大家質疑所造成的
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-09-24 12:54:00
都罷免公告進行中了啊,還置底.要去可以去啊.版主裁量新
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2017-09-24 12:54:00
版主除了違反組規外,版規倒是沒有違反的,標準不一有二(三)帝王條款靠,不怕,版主也是版友,鎖針對版友的文剛好而已,哈哈哈
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2017-09-24 13:01:00
更正一下,組規只有規定不能刪,沒有規定不能鎖,所以沒問題的,全鎖全鎖,不然九索不來怎麼組九寶蓮燈咧
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-09-24 13:16:00
有說過"那篇推文違反什麼版規"?? 怎麼腦補出來的??"言論自由"本來就不包含針對特定人.公眾人事物例外.把一般民眾跟公眾人物混淆這才是比較神的邏輯要罷免請去投票.都有公告周知.在版上吵這種事最好不會影響版友.事實上也影響到了.
作者: payeah (大佐)   2017-09-24 13:24:00
也是你造成的你拿保障新人權益,當限制討論罷免的理由,只有四個字可形容,冠冕堂皇
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2017-09-24 13:28:00
所以我覺得版主不要拿其他東西出來擋,想桶就桶想鎖就鎖一切有帝王板規可以靠,就不要拿別人當理由,不需要也會讓人不舒服前面的鎖了後面的不鎖,叫後面的情何以堪,難道比較不影響
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-09-24 13:45:00
當然可以用帝王條款全刪甚至全桶.但退一步想,版主只是虛擬網路上打雜的.大家認為不適我就走啦何必眷戀.出來也沒薪水.服務不合口味當然要讓賢.霸這位子有啥用?連批幣都沒有.講清楚說明白,認不合適就去罷免咱沒意見.
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2017-09-24 15:57:00
你當版主的目的就是要刪那篇你同居人的處分文吧不然為什麼處分文那麼多,偏偏私下刪除
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-09-24 16:29:00
受處分人可以寄信過來啊 都會處理之後會修板規 包括受我處分的板友都有機會平反
作者: pam20100214 (123)   2017-09-24 16:38:00
誰規定要有公務員資格,笑死我了
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2017-09-24 17:19:00
更正處分要上訴小組,除非你是當事版主自己認錯,不然你沒有權力去更正前任版主的判決懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com