[心得] 配合勞基法修正,政府應取消國旅卡

作者: chengwei9399 (Chen)   2017-01-10 19:17:37
回應日期 2017-01-10
回應機關 國家發展委員會
分析說明
本會與提案民眾王白青先生聯繫情形
經本會以電話及電子郵件與提案民眾王白青先生聯繫,王先生於106年1月6日以電子郵件
回復(詳附件),主要訴求摘要如次:
一、取消強制14日休假限制,恢復不休假加班費,在此前提下可取消國旅卡補助。
二、如評估無法取消強制14日休假限制,則國旅卡補助需保留,並放寬使用範圍。
三、若政府為了節省人力成本,得發行國旅卡,取代不休假加班費,也應向民眾與公部門
勞工說明下列資訊:
(一)因政府實施國旅卡(不如實核付公部門勞工加班費),平均一個公部門勞工一年損失
多少薪資收入 (請說明資料來源與設算過程) ?
(二)廢除國旅卡(如實核付加班費),相較於實施國旅卡(不如實核付加班費)對政府財政
的衝擊 (總支出增加多少, 請說明資料來源與設算過程) ?
四、國旅卡源自於公部門勞工的不休假加班費,原為整體薪資的一部分,與旅遊關連不大
,國旅卡的實施本質上是強迫公部門勞工消費自己的不休假加班費。因此,目前名稱「國
民旅遊卡」讓社會大眾誤以為這是公部門勞工額外的「福利」(但實際上是變相減薪),政
府是否應考慮將其更名為「加班費強制消費卡」,或其他適當名稱,以正確表達該措施係
強制公部門勞工消費其不休假加班費 ?
研商辦理情形
〈將於106年2月28日前發布正式回應時說明〉
參採情形
〈將於106年2月28日前發布正式回應時說明〉
後續推動規劃
〈將於106年2月28日前發布正式回應時說明〉
作者: Alphaz (@@)   2017-01-10 19:29:00
回應八成也是把國旅卡的由來複製貼上而已
作者: leoth (小貓)   2017-01-10 19:34:00
應該是罐頭式回答吧
作者: segio (初華)   2017-01-10 20:00:00
綠政府上台拼命把軍公教污名化.想要正名我看是沒可能.
作者: redece   2017-01-10 20:02:00
吃定你沒工會 以拖待變
作者: emmaloa (Thank U ♥My Luv)   2017-01-10 20:20:00
廢國旅也不見得可領加班費呀~本機官已在研議限制"不"休假日數了...
作者: jackzhc911 (jack)   2017-01-10 21:04:00
我這樣說好了,如果這個政府要限制我們只能刷特定行業,那不如取消其他行業別的特約資格;可是政府又不敢這麼做,只敢對公務員上下其手…唉…。
作者: het97306 (a i b t)   2017-01-10 21:25:00
等著看這個政府是不是真改革
作者: tsailk (Dan)   2017-01-10 23:34:00
以拖待變! 等風頭過,還是一樣,好爛的老闆(雇主)!
作者: liarboy (小う)   2017-01-10 23:56:00
這政府有想改革過??只想撈錢是真的
作者: ryuke (no holidays)   2017-01-11 00:00:00
先用小的鬥老的,再鬥小的
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2017-01-11 13:11:00
採購不准圖利,政府現在國旅卡沒圖利嗎?
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-11 14:34:00
政府圖利特定對象=>合法 公務員圖利特定對象=>抓去關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com